我可以跨越这个问题，因为我正在寻找为任意类实现一个简单的CloneObject方法(具有默认构造函数)

使用泛型方法，您可以要求类型实现New()。

Public Function CloneObject(Of T As New)(ByVal src As T) As T
    Dim result As T = Nothing
    Dim cloneable = TryCast(src, ICloneable)
    If cloneable IsNot Nothing Then
        result = cloneable.Clone()
    Else
        result = New T
        CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
    End If
    Return result
End Function

对于非泛型假设类型有默认构造函数和catch 如果没有，则为异常。

Public Function CloneObject(ByVal src As Object) As Object
    Dim result As Object = Nothing
    Dim cloneable As ICloneable
    Try
        cloneable = TryCast(src, ICloneable)
        If cloneable IsNot Nothing Then
            result = cloneable.Clone()
        Else
            result = Activator.CreateInstance(src.GetType())
            CopySimpleProperties(src, result, Nothing, "clone")
        End If
    Catch ex As Exception
        Trace.WriteLine("!!! CloneObject(): " & ex.Message)
    End Try
    Return result
End Function

不使用反射:

private T Create<T>() where T : class, new()
{
    return new T();
}

答案已经给出了:

ObjectType instance = （ObjectType）Activator.CreateInstance（objectType）;

然而，Activator类有一个无参数构造函数的泛型变体，通过使强制转换变得不必要，并且不需要传递对象的运行时类型，使其更具可读性:

ObjectType instance = Activator.CreateInstance<ObjectType>();

如果这是为了在应用程序实例中经常调用的东西，那么编译和缓存动态代码要比使用activator或ConstructorInfo.Invoke()快得多。动态编译的两个简单选项是编译后的Linq表达式或一些简单的IL操作码和DynamicMethod。无论哪种方式，当您开始陷入紧张的循环或多个呼叫时，差异都是巨大的。

给定这个问题，当存在无参数的ctor时，激活器将工作。如果这是一个限制，请考虑使用

System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetSafeUninitializedObject()

根系统名称空间中的Activator类非常强大。

有很多重载用于将参数传递给构造函数等。请在以下地址查看文档:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.activator.createinstance.aspx

或者(新路径)

https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.activator.createinstance

这里有一些简单的例子:

ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance(objectType);

ObjectType instance = (ObjectType)Activator.CreateInstance("MyAssembly","MyNamespace.ObjectType");