在更改提交的作者和提交人时，以下内容对我有效。

git push-f原始主机

Git非常聪明，能够发现这些都是相同delta的提交，只是在元信息部分有所不同。

本地和远程负责人都指出了有问题的提交。

事实上，我曾经用武力和.git存储库推过一次，结果被Linus BIG TIME骂了一顿。一般来说，这会给其他人带来很多问题。一个简单的答案是“不要这样做”。

我看到其他人给出了这样做的方法，所以我在这里不再重复。但这里有一个提示，在您使用--force（或+master）推出修改后的提交后，可以从这种情况中恢复过来。

使用gitreflog查找您修改的旧提交（称之为旧提交，我们将调用您通过修改新提交创建的新提交）。在新旧之间创建一个合并，记录新的树，比如git checkout new&&git merge-s our old。使用gitmergemaster将其合并到您的master用git push更新你的主人。头部：主将结果推出来。

然后，那些不幸地将他们的工作建立在你通过修改和强制推动而消除的承诺之上的人将看到由此产生的合并，他们将看到你喜欢新的而不是旧的。他们后来的合并将不会看到由于您的修改而导致的新旧冲突，因此他们不必遭受损失。

在更改提交的作者和提交人时，以下内容对我有效。

git push-f原始主机

Git非常聪明，能够发现这些都是相同delta的提交，只是在元信息部分有所不同。

本地和远程负责人都指出了有问题的提交。

您正在看到Git安全功能。Git拒绝用您的分支更新远程分支，因为您的分支的头部提交不是您要推送的分支的当前头部提交的直接后代。

如果不是这样的话，那么两个同时推到同一个存储库的人就不会知道同时有一个新的提交，而最后推的人都会失去前一个推的人的工作，而他们中的任何一个都没有意识到这一点。

如果你知道你是唯一一个推送的人，并且你想推送一个修改后的提交或推送一条返回分支的提交，你可以使用-f开关“强制”Git更新远程分支。

git push -f origin master

即使这样也可能不起作用，因为Git允许远程存储库通过使用配置变量receive.denynonfastforwards在远端拒绝非fastforward推送。如果是这种情况，拒绝原因如下（注意“远程拒绝”部分）：

 ! [remote rejected] master -> master (non-fast forward)

为了解决这个问题，您需要更改远程存储库的配置，或者作为一个肮脏的黑客，您可以删除并重新创建分支，从而：

git push origin :master
git push origin master

通常，git push的最后一个参数使用格式＜local_ref＞：＜remote_ref＞，其中local_ref是本地存储库上分支的名称，remote_ref是远程存储库上的分支的名称。此命令对使用两个短手。：master有一个空的localref，这意味着将一个空分支推送到远程端master，即删除远程分支。没有：的分支名称表示将具有给定名称的本地分支推送到具有相同名称的远程分支。在这种情况下，master是master:master的缩写。

我通过放弃本地修改的提交并在顶部添加新的更改来解决这个问题：

# Rewind to commit before conflicting
git reset --soft HEAD~1

# Pull the remote version
git pull

# Add the new commit on top
git add ...
git commit
git push

这里有一个非常简单和干净的方法，在您提交后推动您的更改--修改：

git reset --soft HEAD^
git stash
git push -f origin master
git stash pop
git commit -a
git push origin master

它执行以下操作：

将分支头重置为父提交。停止这最后的承诺。强制推至远程。远程现在没有最后一次提交。打开你的储藏室。干净地提交。按下遥控器。

如果将此应用于其他分支或远程，请记住更改原点和主控点。