编码URL字符串

var url = $(location).attr('href'); // Get the current URL

// Or
var url = 'folder/index.html?param=#23dd&noob=yes'; // Or specify one

var encodedUrl = encodeURIComponent(url);
console.log(encodedUrl);
// Outputs folder%2Findex.html%3Fparam%3D%2323dd%26noob%3Dyes

有关详细信息，请转到jQuery编码/解码URL字符串。

我总是用这个来编码URL。这是完全安全的，因为它将对每个字符进行编码，即使它不必进行编码。

function urlEncode(text) {
    let encoded = '';
    for (let char of text) {
        encoded += '%' + char.charCodeAt(0).toString(16);
    }
    return encoded;
}

最好的答案是对查询字符串中的值使用encodeURIComponent（而不是其他）。

然而，我发现许多API都想用“+”替换“”，所以我不得不使用以下方法：

const value = encodeURIComponent(value).replace('%20','+');
const url = 'http://example.com?lang=en&key=' + value

escape在不同浏览器中的实现方式不同，encodeURI不编码许多字符（如#和甚至/）——它可以在完整的URI/URL上使用，而不会破坏它——这并不是非常有用或安全的。

正如@Jochem在下面指出的，您可能希望在（每个）文件夹名称上使用encodeURIComponent（），但无论出于什么原因，这些API似乎不希望在文件夹名称中使用+，所以普通的encodeURIComponents非常有用。

例子：

const escapedValue = encodeURIComponent(value).replace('%20','+');
const escapedFolder = encodeURIComponent('My Folder'); // no replace
const url = `http://example.com/${escapedFolder}/?myKey=${escapedValue}`;

我建议使用qs-npm包：

qs.stringify({a:"1=2", b:"Test 1"}); // gets a=1%3D2&b=Test+1

它更容易与JavaScript对象一起使用，并且为所有参数提供了正确的URL编码。

如果您使用jQuery，我会使用$.param方法。它对一个对象进行URL编码，将字段映射到值，这比对每个值调用转义方法更容易读取。

$.param({a:"1=2", b:"Test 1"}) // Gets a=1%3D2&b=Test+1

表演

今天（2020.06.12），我在浏览器Chrome 83.0、Safari 13.1和Firefox 77.0的macOS v10.13.6（High Sierra）上对所选解决方案进行了速度测试。这一结果对于大规模URL编码非常有用。

结论

encodeURI（B）似乎最快，但不建议用于URLescape（A）是一种快速的跨浏览器解决方案MDN推荐的解决方案F为中速解决方案D最慢

细节

对于解决方案A.BCDEF我进行了两次测试

对于短URL-50个字符-您可以在这里运行对于长URL-1M个字符-您可以在此处运行

函数A（url）{返回转义符（url）；}函数B（url）{返回encodeURI（url）；}函数C（url）{返回encodeURIComponent（url）；}函数D（url）{返回新的URLSearchParams（｛url｝）.toString（）；}函数E（url）{return encodeURIComponent（url）.replace（/[！'（）]/g，escape）.replace（/\*/g，“%2A”）；}函数F（url）{return encodeURIComponent（url）.replace（/[！'（）*]/g，函数（c）{return“%”+c.charCodeAt（0）.toString（16）；});}// ----------//测试// ----------var myUrl=“http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2";[A、B、C、D、E、F].forEach（f=>console.log（`$｛f.name｝？url=$｛f（myUrl）.replace（/^url=/，''）｝`））；此代码段仅显示所选解决方案的代码

Chrome的示例结果

我认为在2022年，为了真正安全，您应该始终考虑使用URL（）接口构建URL。它将为您完成大部分工作。所以，说到你的代码，

常量baseURL='http://example.com/index.html';const myUrl=新URL（baseURL）；myUrl.searchParams.append（“参数”，“1”）；myUrl.searchParams.append（“otherParam”，“2”）；const myOtherUrl=新URL（baseURL）；myOtherUrl.searchParams.append（'url'，myUrl.href）；console.log（myUrl.href）；//输出：http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2console.log（myOtherUrl.href）；//输出：http://example.com/index.html?url=http%3A%2F%2Fexample.com%2Findex.html%3Fparam%3D1%26anotherParam%3D2console.log（myOtherUrl.searchParams.get（'url'））；//输出：http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2

或

const params = new URLSearchParams(myOtherUrl.search);

console.log(params.get('url'));
// Outputs: http://example.com/index.html?param=1&anotherParam=2

像这样的东西肯定不会失败。