这是一种简单且不优雅且有潜在危险的方法。

备份数据库 分离数据库 重命名日志文件 附加数据库 将重新创建新的日志文件 删除重命名日志文件。

我猜您没有做日志备份。(截断日志)。我的建议是将恢复模式从完全恢复改为简单恢复。这将防止日志膨胀。

DB事务日志收缩到最小大小:

备份:事务日志 收缩文件:事务日志 备份:事务日志 收缩文件:事务日志

我在几个db上做了测试:这个序列工作。

它通常缩小到2MB。

或通过脚本:

DECLARE @DB_Name nvarchar(255);
DECLARE @DB_LogFileName nvarchar(255);
SET @DB_Name = '<Database Name>';               --Input Variable
SET @DB_LogFileName = '<LogFileEntryName>';         --Input Variable
EXEC 
(
'USE ['+@DB_Name+']; '+
'BACKUP LOG ['+@DB_Name+'] WITH TRUNCATE_ONLY ' +
'DBCC SHRINKFILE( '''+@DB_LogFileName+''', 2) ' +
'BACKUP LOG ['+@DB_Name+'] WITH TRUNCATE_ONLY ' +
'DBCC SHRINKFILE( '''+@DB_LogFileName+''', 2)'
)
GO

如果不使用事务日志进行恢复(即只进行完全备份)，可以将恢复模式设置为“简单”，那么事务日志很快就会缩小，再也不会被填满。

如果您使用SQL 7或2000，您可以在数据库选项选项卡中启用“截断检查点日志”。这有同样的效果。

显然，在生产环境中不建议这样做，因为您将无法恢复到某个时间点。

根据我在大多数SQL server上的经验，没有事务日志的备份。 完全备份或差异备份是常见的实践，但事务日志备份确实很少。 因此事务日志文件会一直增长(直到磁盘满为止)。 在这种情况下，恢复模型应该设置为“simple”。 不要忘记修改系统数据库“model”和“tempdb”。

数据库“tempdb”的备份没有任何意义，因此这个数据库的恢复模型应该总是“简单”的。

截断日志文件。

备份数据库 卸载数据库，可以使用Enterprise Manager，也可以执行以下命令: 删除事务日志文件。(或重命名文件，以防万一) 使用Sp_AttachDB [DBName]重新连接数据库 当附加数据库时，将创建一个新的事务日志文件。

使用实例收缩日志文件。

使用No_Log备份日志[DBName] 通过以下方式收缩数据库: 使用企业管理器:- 右键单击数据库，所有任务，收缩数据库，文件，选择日志文件，确定。 使用T-SQL:- Dbcc Shrinkfile ([Log_Logical_Name])

您可以通过运行sp_helpdb或在Enterprise Manager中查看数据库的属性来查找日志文件的逻辑名称。

到目前为止，这里的大多数回答都假设您实际上并不需要事务日志文件，但是，如果您的数据库使用FULL恢复模型，并且您希望保留备份以备需要恢复数据库时使用，那么不要像许多回答所建议的那样截断或删除日志文件。

删除日志文件(通过截断它、丢弃它、擦除它等)将破坏备份链，并将阻止您恢复到上一次完整、差异或事务日志备份以来的任何时间点，直到进行下一次完整或差异备份。

来自微软关于备份的文章

我们建议不要手动使用NO_LOG或TRUNCATE_ONLY 截断事务日志，因为这会中断日志链。直到 下一次全量或差异数据库备份时，数据库不备份 防止媒体故障。仅在very中使用手动日志截断 特殊情况，并立即创建数据备份。

要避免这种情况，请在收缩日志文件之前将其备份到磁盘。语法应该是这样的:

BACKUP LOG MyDatabaseName 
TO DISK='C:\DatabaseBackups\MyDatabaseName_backup_2013_01_31_095212_8797154.trn'

DBCC SHRINKFILE (N'MyDatabaseName_Log', 200)