请告诉我一个实时情况比较字符串，StringBuffer，和StringBuilder?
当前回答
你是说为了串联吗?
真实世界的例子:您希望从许多其他字符串中创建一个新字符串。
例如，发送消息:
字符串
String s = "Dear " + user.name + "<br>" +
" I saw your profile and got interested in you.<br>" +
" I'm " + user.age + "yrs. old too"
StringBuilder
String s = new StringBuilder().append.("Dear ").append( user.name ).append( "<br>" )
.append(" I saw your profile and got interested in you.<br>")
.append(" I'm " ).append( user.age ).append( "yrs. old too")
.toString()
Or
String s = new StringBuilder(100).appe..... etc. ...
// The difference is a size of 100 will be allocated upfront as fuzzy lollipop points out.
StringBuffer(语法与StringBuilder完全相同，只是效果不同)
关于
StringBuffer vs. StringBuilder
前者是同步的，后者不是。
因此，如果在一个线程中多次调用它(90%的情况下)，StringBuilder将运行得更快，因为它不会停下来查看它是否拥有线程锁。
因此，建议使用StringBuilder(当然，除非您有多个线程同时访问它，这是很少见的)
字符串连接(使用+操作符)可能会被编译器优化以在下面使用StringBuilder，因此，它不再是需要担心的事情，在Java的早期，这是每个人都说应该不惜一切代价避免的事情，因为每个连接都会创建一个新的String对象。现代编译器不再这样做了，但使用StringBuilder代替它仍然是一个很好的实践，以防您使用“旧”编译器。
edit
对于那些好奇的人来说，这是编译器为这个类做的事情:
class StringConcatenation {
int x;
String literal = "Value is" + x;
String builder = new StringBuilder().append("Value is").append(x).toString();
}
javap -c StringConcatenation
Compiled from "StringConcatenation.java"
class StringConcatenation extends java.lang.Object{
int x;
java.lang.String literal;
java.lang.String builder;
StringConcatenation();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: aload_0
5: new #2; //class java/lang/StringBuilder
8: dup
9: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
12: ldc #4; //String Value is
14: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
17: aload_0
18: getfield #6; //Field x:I
21: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
24: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
27: putfield #9; //Field literal:Ljava/lang/String;
30: aload_0
31: new #2; //class java/lang/StringBuilder
34: dup
35: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
38: ldc #4; //String Value is
40: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
43: aload_0
44: getfield #6; //Field x:I
47: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
50: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
53: putfield #10; //Field builder:Ljava/lang/String;
56: return
}
编号为5 - 27行的字符串名为“literal”
编号为31-53的行用于名为“builder”的字符串
没有区别，对两个字符串执行的代码完全相同。
其他回答
In java, String is immutable. Being immutable we mean that once a String is created, we can not change its value. StringBuffer is mutable. Once a StringBuffer object is created, we just append the content to the value of object instead of creating a new object. StringBuilder is similar to StringBuffer but it is not thread-safe. Methods of StingBuilder are not synchronized but in comparison to other Strings, the Stringbuilder runs fastest. You can learn difference between String, StringBuilder and StringBuffer by implementing them.
你是说为了串联吗?
真实世界的例子:您希望从许多其他字符串中创建一个新字符串。
例如，发送消息:
字符串
String s = "Dear " + user.name + "<br>" +
" I saw your profile and got interested in you.<br>" +
" I'm " + user.age + "yrs. old too"
StringBuilder
String s = new StringBuilder().append.("Dear ").append( user.name ).append( "<br>" )
.append(" I saw your profile and got interested in you.<br>")
.append(" I'm " ).append( user.age ).append( "yrs. old too")
.toString()
Or
String s = new StringBuilder(100).appe..... etc. ...
// The difference is a size of 100 will be allocated upfront as fuzzy lollipop points out.
StringBuffer(语法与StringBuilder完全相同，只是效果不同)
关于
StringBuffer vs. StringBuilder
前者是同步的，后者不是。
因此，如果在一个线程中多次调用它(90%的情况下)，StringBuilder将运行得更快，因为它不会停下来查看它是否拥有线程锁。
因此，建议使用StringBuilder(当然，除非您有多个线程同时访问它，这是很少见的)
字符串连接(使用+操作符)可能会被编译器优化以在下面使用StringBuilder，因此，它不再是需要担心的事情，在Java的早期，这是每个人都说应该不惜一切代价避免的事情，因为每个连接都会创建一个新的String对象。现代编译器不再这样做了，但使用StringBuilder代替它仍然是一个很好的实践，以防您使用“旧”编译器。
edit
对于那些好奇的人来说，这是编译器为这个类做的事情:
class StringConcatenation {
int x;
String literal = "Value is" + x;
String builder = new StringBuilder().append("Value is").append(x).toString();
}
javap -c StringConcatenation
Compiled from "StringConcatenation.java"
class StringConcatenation extends java.lang.Object{
int x;
java.lang.String literal;
java.lang.String builder;
StringConcatenation();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: aload_0
5: new #2; //class java/lang/StringBuilder
8: dup
9: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
12: ldc #4; //String Value is
14: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
17: aload_0
18: getfield #6; //Field x:I
21: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
24: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
27: putfield #9; //Field literal:Ljava/lang/String;
30: aload_0
31: new #2; //class java/lang/StringBuilder
34: dup
35: invokespecial #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
38: ldc #4; //String Value is
40: invokevirtual #5; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
43: aload_0
44: getfield #6; //Field x:I
47: invokevirtual #7; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
50: invokevirtual #8; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
53: putfield #10; //Field builder:Ljava/lang/String;
56: return
}
编号为5 - 27行的字符串名为“literal”
编号为31-53的行用于名为“builder”的字符串
没有区别，对两个字符串执行的代码完全相同。
可变性的区别:
String是不可变的，如果你试图改变它们的值，就会创建另一个对象，而StringBuffer和StringBuilder是可变的，所以它们可以改变它们的值。
线程安全的区别:
StringBuffer和StringBuilder的区别在于StringBuffer是线程安全的。因此，当应用程序只需要在一个线程中运行时，最好使用StringBuilder。StringBuilder比StringBuffer更有效。
情况:
如果你的字符串不会改变，请使用string类，因为string对象是不可变的。 如果您的字符串可以更改(例如:字符串构造中的大量逻辑和操作)，并且只能从单个线程访问，那么使用StringBuilder就足够了。 如果您的字符串可以更改，并且可以从多个线程访问，请使用StringBuffer，因为StringBuffer是同步的，因此具有线程安全性。
就我个人而言，我认为StringBuffer在现实世界中没有任何用处。什么时候我想通过操纵字符序列在多个线程之间进行通信?这听起来一点用都没有，但也许我还没有看到光明:)
----------------------------------------------------------------------------------
String StringBuffer StringBuilder
----------------------------------------------------------------------------------
Storage Area | Constant String Pool Heap Heap
Modifiable | No (immutable) Yes( mutable ) Yes( mutable )
Thread Safe | Yes Yes No
Performance | Fast Very slow Fast
----------------------------------------------------------------------------------
推荐文章
- 在流中使用Java 8 foreach循环移动到下一项
- 访问限制:'Application'类型不是API(必需库rt.jar的限制)
- 用Java计算两个日期之间的天数
- 如何配置slf4j-simple
- Printf与std::字符串?
- 在Jar文件中运行类
- 带参数的可运行?
- 不区分大小写的“in”
- 我如何得到一个字符串的前n个字符而不检查大小或出界?
- 我可以在Java中设置enum起始值吗?
- Java中的回调函数
- 如何在PHP中截断字符串最接近于一定数量的字符?
- c#和Java中的泛型有什么不同?和模板在c++ ?
- 在Java中，流相对于循环的优势是什么?
- Jersey在未找到InjectionManagerFactory时停止工作
