SQL中TRUNCATE和DELETE的区别是什么?

如果你的答案是针对特定平台的,请注明。


当前回答

并不是说截断不记录SQL Server中的任何内容。truncate不记录任何信息,但它记录您触发truncate的表的数据页的释放。

如果在开始时定义事务,则可以回滚被截断的记录,回滚后可以恢复被截断的记录。但不能在提交截断事务后从事务日志备份中恢复截断记录。

其他回答

简而言之,truncate不会记录任何内容(因此更快,但不能撤消),而delete会记录日志(并且可以是更大事务的一部分,将回滚等)。如果您在开发中有不想在表中使用的数据,通常最好截断,因为您不会冒填满事务日志的风险

最大的区别是truncate是不记录日志的操作,而delete是。

简单地说,这意味着在数据库崩溃的情况下,不能通过截断恢复所操作的数据,但可以通过删除恢复。

详情请点击这里

truncate和delete的区别如下:

+----------------------------------------+----------------------------------------------+
|                Truncate                |                    Delete                    |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+
| We can't Rollback after performing     | We can Rollback after delete.                |
| Truncate.                              |                                              |
|                                        |                                              |
| Example:                               | Example:                                     |
| BEGIN TRAN                             | BEGIN TRAN                                   |
| TRUNCATE TABLE tranTest                | DELETE FROM tranTest                         |
| SELECT * FROM tranTest                 | SELECT * FROM tranTest                       |
| ROLLBACK                               | ROLLBACK                                     |
| SELECT * FROM tranTest                 | SELECT * FROM tranTest                       |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+
| Truncate reset identity of table.      | Delete does not reset identity of table.     |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+
| It locks the entire table.             | It locks the table row.                      |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+
| Its DDL(Data Definition Language)      | Its DML(Data Manipulation Language)          |
| command.                               | command.                                     |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+
| We can't use WHERE clause with it.     | We can use WHERE to filter data to delete.   |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+
| Trigger is not fired while truncate.   | Trigger is fired.                            |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+
| Syntax :                               | Syntax :                                     |
| 1) TRUNCATE TABLE table_name           | 1) DELETE FROM table_name                    |
|                                        | 2) DELETE FROM table_name WHERE              |
|                                        |    example_column_id IN (1,2,3)              |
+----------------------------------------+----------------------------------------------+

“Truncate不会记录任何东西”是正确的。我想更进一步:

Truncate不会在事务的上下文中执行。

截断比删除的速度优势应该是明显的。根据你的情况,这种优势从微不足道到巨大不等。

然而,我看到截断无意中破坏了引用完整性,并违反了其他约束。通过在事务外部修改数据而获得的权力,必须与在没有安全网的情况下走钢丝时继承的责任相平衡。

SQL server中删除与截断的总结 完整文章请点击这个链接:http://codaffection.com/sql-server-article/delete-vs-truncate-in-sql-server/

摘自dotnet mob文章:删除Vs截断SQL Server