首先检查URL，它可能是错误的，如果是正确的，然后检查你正在发送的请求体，可能的原因是你正在发送的请求缺少正确的语法。

要详细说明，请检查请求字符串中的特殊字符。如果使用的是(特殊字符)，则是此错误的根本原因。

尝试复制请求并分析每个标签数据。

从w3.org

10.4.1 400个错误请求 由于格式错误，服务器无法理解请求 语法。客户端不应该重复请求 修改。

想想期望。

作为客户端应用程序，您希望知道服务器端是否出现了问题。如果服务器需要在blah缺失或requestedResource值不正确时抛出错误，那么400错误将是合适的。

400表示请求格式不正确。换句话说，客户端发送给服务器的数据流没有遵循规则。

在带有JSON有效负载的REST API的情况下，400通常(我认为是正确的)用于根据服务的API规范指示JSON在某种程度上是无效的。

根据这种逻辑，您提供的两个场景都应该是400s。

假设这是XML而不是JSON。在这两种情况下，XML都不会通过模式验证——要么是因为元素未定义，要么是因为元素值不正确。这是个糟糕的要求。这里也是一样。

这让我想起了和别人的对话，“我理解-我只是不同意”

400表示服务器没有理解

200表示服务器完全理解并完全处理了请求。

当服务器返回200时，它就在说:“我理解您的请求，我处理了它，没有出现意外错误，这是我的正确响应。”

200表示您可以信任响应中发送的答案。也许答案是“罗马人是不被允许的”——但这仍然是一个正确的答案，没有任何意想不到的问题。

200没有表达关于预期错误或已处理异常的任何信息——因为这不是消息传输过程的一部分。这些是关于HTTP的状态代码，即传输本身的状态。

我认为应该避免模糊“运输/通信”和“处理”之间的界限。

对于那些喜欢用HTTP代码来表示处理中的问题(“我不同意”部分)的人来说，409冲突似乎最适用于“罗马人不允许”。 RFC 7231 409冲突

冲突在很大程度上意味着“缺乏一致”，对吧?

无论您选择什么HTTP响应代码，似乎每个人都同意您的响应应该解释为什么失败，以及如何解决它。在罗曼的情况下，可能返回字段可接受的值列表?

首先检查URL，它可能是错误的，如果是正确的，然后检查你正在发送的请求体，可能的原因是你正在发送的请求缺少正确的语法。

要详细说明，请检查请求字符串中的特殊字符。如果使用的是(特殊字符)，则是此错误的根本原因。

尝试复制请求并分析每个标签数据。