如果你试图向一个解构对象字面量添加类型，例如在函数的参数中，语法是:

function foo({ bar, baz }: { bar: boolean, baz: string }) {
  // ...
}

foo({ bar: true, baz: 'lorem ipsum' });

如果你试图写一个类型注释，语法是:

var x: { property: string; } = { property: 'hello' };

如果你试图写一个对象文字，语法是:

var x = { property: 'hello' };

您的代码试图在值位置使用类型名称。

在你的代码中:

var obj = {
  myProp: string;
};

您实际上是在创建一个对象文字，并将变量字符串分配给属性myProp。虽然这是非常糟糕的做法，但这实际上是有效的TS代码(不要使用它!):

var string = 'A string';

var obj = {
  property: string
};

然而，你想要的是对象文字的类型。这可以通过多种方式实现:

接口:

interface myObj {
    property: string;
}

var obj: myObj = { property: "My string" };

类型别名:

type myObjType = {
    property: string
};

var obj: myObjType = { property: "My string" };

对象类型文字:

var obj: { property: string; } = { property: "Mystring" };

要小心了。这对一些人来说可能是显而易见的，但类型声明:

const foo: TypeName = {}

与as的铸造相比不一样:

const foo = {} as TypeName

尽管有人建议把它用在其他答案上。

例子:

谢谢,类型安全!：

const foo: { [K in 'open' | 'closed']: string } = {}
// ERROR: TS2739: Type '{}' is missing the following properties from type '{ open: string; closed: string; }': open, closed

再见,类型安全!：

const foo = {} as { [K in 'open' | 'closed']: string }
// No error

我很惊讶没有人提到这一点，但你可以创建一个名为ObjectLiteral的接口，它接受类型string: any的键:值对:

interface ObjectLiteral {
  [key: string]: any;
}

然后你可以这样使用它:

let data: ObjectLiteral = {
  hello: "world",
  goodbye: 1,
  // ...
};

一个额外的好处是，您可以根据需要在任意多个对象上多次重用该接口。

祝你好运。

如果你试图向一个解构对象字面量添加类型，例如在函数的参数中，语法是:

function foo({ bar, baz }: { bar: boolean, baz: string }) {
  // ...
}

foo({ bar: true, baz: 'lorem ipsum' });