if($('#id_element').is(":visible")){
   alert('shown');
}else{
   alert('hidden');
}

   hideShow(){
  $("#accordionZiarat").hide();
  // Checks CSS content for display:[none|block], ignores visibility:[true|false]
  if ($("#accordionZiarat").is(":visible")) {
    $("#accordionZiarat").hide();
  }

  
  else if ($("#accordionZiarat").is(":hidden")) {
    $("#accordionZiarat").show();
  }

  else{

  }

缩略:visible根据j 查询文档:

• 他们有一个CSSdisplay价值的数值none.
• 它们是构成元素的构成元素,type="hidden".
• 它们的宽度和高度明确定为0。
• 隐藏了祖先元素,所以该元素不在页面上显示。

具有下列要素的要件要件:visibility: hidden或opacity: 0认为是可见的,因为它们仍在布局中消耗空间。

在某些情况中,这有用,而在另一些情况中则无用,因为如果你想检查该元素是否可见(如果您想检查该元素是否可见) 。display != none无视家长的能见度 你会发现.css("display") == 'none'不仅速度更快,而且还会正确返回可见度检查。

如果您要检查可见度而不是显示, 您应该使用 :.css("visibility") == "hidden".

也考虑到附加 jQuery 注释:

因为:visible是 jQuery 扩展名,不属于 CSS 规格的一部分,使用:visible无法利用本地DOM提供的绩效提升querySelectorAll()方法。在使用:visible选择元素,首先使用纯 CSS 选择器选择元素,然后使用.filter(":visible").

而且,如果你对工作表现很关心,你应该检查一下现在你看到我... 表现/隐藏表现(2010-05-04)。并使用其他方法显示和隐藏元素。

使用类切换,而不是样式编辑.

使用指定用于“隐藏”元素的分类很简单,也是最有效的方法之一。Display“ 无” 样式的“ 无” 样式的性能将比直接编辑该样式更快。 我在 Stack 溢出问题中非常透彻地解释了其中的一些内容 。在同一 div 中将两个元素转换为可见/隐藏.

JavaScript 最佳做法和优化

Google前端工程师Nicholas Zakas在Google Tech Talk的影片中,

• 加快您的 Javastramp 速度(YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube) (YouTube)

if($('#id_element').is(":visible")){
   alert('shown');
}else{
   alert('hidden');
}

if ( $(element).css('display') == 'none' || $(element).css("visibility") == "hidden"){
    // 'element' is hidden
}

上述方法不考虑父母亲的可见度。为了也考虑父母的可见度,您应该使用.is(":hidden")或.is(":visible").

例如,

<div id="div1" style="display:none">
  <div id="div2" style="display:block">Div2</div>
</div>

上述方法将考虑div2可见时可见:visible。但是,在很多情况下,特别是当您需要找到隐藏的父(母)是否发现任何错误时,上述情况也许有用,因为在这种情况下,隐藏的母(母)之间是否有错误。:visible不会工作。