这取决于应用程序。

考虑由用户在纽约的服务器上设置时间戳，以便在桑海进行约会。现在，当用户在桑海连接时，他从东京的镜像服务器访问相同的预约时间戳。他将在东京时间看到这一任命，而不是原定的纽约时间。

因此，对于表示用户时间（如约会或日程）的值，datetime更好。它允许用户控制所需的确切日期和时间，而不考虑服务器设置。设置时间是设置时间，不受服务器时区、用户时区或夏时制计算方式变化的影响（是的，它会变化）。

另一方面，对于表示系统时间的值，如支付事务、表修改或日志记录，始终使用时间戳。将服务器移动到另一个时区或在不同时区的服务器之间进行比较时，系统不会受到影响。

时间戳在数据库上也更轻，索引速度更快。

我是基于语义做出这个决定的。

当我需要记录（或多或少）固定时间点时，我使用时间戳。例如，当记录被插入到数据库中时，或者当发生某些用户操作时。

当可以任意设置和更改日期/时间时，我使用datetime字段。例如，当用户可以保存以后的更改约会时。

TIMESTAMP为4字节，DATETIME为8字节。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html

但正如斯克罗尼德所说，它的下限是1970年。不过，这对未来可能发生的任何事情都很好；）

在MySQL 5及以上版本中，TIMESTAMP值从当前时区转换为UTC进行存储，并从UTC转换回当前时区进行检索。（这仅适用于TIMESTAMP数据类型，而不适用于DATETIME等其他类型。）

默认情况下，每个连接的当前时区是服务器的时间。可以根据每个连接设置时区，如MySQL Server时区支持中所述。

这里的许多答案都建议将时间戳存储为时间戳，以防必须表示定义良好的时间点。但是，如果您按照惯例将所有时间点都存储在UTC中，那么您也可以使用datetime获取时间点。

如果您想保证您的应用程序在2038年2月无法运行，请使用TIMESTAMP。有关支持的日期范围，请参阅REFMAN。