我想在JavaScript中创建String.replaceAll（）方法，我认为使用正则表达式是最简洁的方法。然而，我无法确定如何将变量传递给正则表达式。我已经可以这样做了，这将用“A”替换“B”的所有实例。
"ABABAB".replace(/B/g, "A");
但我想这样做：
String.prototype.replaceAll = function(replaceThis, withThis) {
this.replace(/replaceThis/g, withThis);
};
但显然，这只会替换文本“replaceThis”。。。那么如何将此变量传递到正则表达式字符串中？
当前回答
这：
var txt=new RegExp(pattern,attributes);
相当于：
var txt=/pattern/attributes;
看见http://www.w3schools.com/jsref/jsref_obj_regexp.asp.
其他回答
this.replace( new RegExp( replaceThis, 'g' ), withThis );
对于不带正则表达式的多重替换，我使用了以下方法：
let str = "I am a cat man. I like cats";
let find = "cat";
let replace = "dog";
// Count how many occurrences there are of the string to find
// inside the str to be examined.
let findCount = str.split(find).length - 1;
let loopCount = 0;
while (loopCount < findCount)
{
str = str.replace(find, replace);
loopCount = loopCount + 1;
}
console.log(str);
// I am a dog man. I like dogs
解决方案的重要部分在这里找到
这：
var txt=new RegExp(pattern,attributes);
相当于：
var txt=/pattern/attributes;
看见http://www.w3schools.com/jsref/jsref_obj_regexp.asp.
“ABABAB”替换（/B/g，“A”）；
一如既往：除非迫不得已，否则不要使用正则表达式。对于简单的字符串替换，习惯用法是：
'ABABAB'.split('B').join('A')
这样，您就不必担心Gracenotes的回答中提到的引用问题。
虽然您可以创建动态创建的RegExp（根据对这个问题的其他回答），但我会在类似的帖子中重复我的评论：String.replace（）的函数形式非常有用，在许多情况下减少了对动态创建RegExp对象的需要。（这是一种痛苦，因为您必须将RegExp构造函数的输入表示为字符串，而不是使用斜杠/[a-Z]+/RegExp文本格式）
