使用“反射”的替代方法

根据MDN

Reflect是一个内置对象，它提供可拦截的方法JavaScript操作。静态Reflect.has（）方法的工作方式类似于in运算符作用

变量obj={a： 未定义，b： 1中，c： “hello world”}console.log（Reflect.has（obj，“a”））console.log（Reflect.has（obj，'b'））console.log（Reflect.has（obj，“c”））console.log（Reflect.has（obj，“d”））

我应该使用它吗？

这取决于。

Reflect.has（）比公认答案中提到的其他方法慢（根据我的基准测试）。但是，如果您只在代码中使用它几次，我看不出这种方法有多大问题。

接受的答案指的是对象。小心使用Array上的in运算符查找数据而不是键：

("true" in ["true", "false"])
// -> false (Because the keys of the above Array are actually 0 and 1)

测试数组中的现有元素：查找项目是否在JavaScript数组中的最佳方法？

最简单的检查方法是

"key" in object

例如：

var obj = {
  a: 1,
  b: 2,
}
"a" in obj // true
"c" in obj // false

返回值true表示对象中存在键。

const object1 = {
  a: 'something',
  b: 'something',
  c: 'something'
};

const key = 's';

// Object.keys(object1) will return array of the object keys ['a', 'b', 'c']

Object.keys(object1).indexOf(key) === -1 ? 'the key is not there' : 'yep the key is exist';

这些例子可以说明不同方式之间的差异。希望它能帮助您选择适合您需求的产品：

// Lets create object `a` using create function `A`
function A(){};
A.prototype.onProtDef=2;
A.prototype.onProtUndef=undefined;
var a=new A();
a.ownProp = 3;
a.ownPropUndef = undefined;

// Let's try different methods:

a.onProtDef; // 2
a.onProtUndef; // undefined
a.ownProp; // 3
a.ownPropUndef; // undefined
a.whatEver; // undefined
a.valueOf; // ƒ valueOf() { [native code] }

a.hasOwnProperty('onProtDef'); // false
a.hasOwnProperty('onProtUndef'); // false
a.hasOwnProperty('ownProp'); // true
a.hasOwnProperty('ownPropUndef'); // true
a.hasOwnProperty('whatEver'); // false
a.hasOwnProperty('valueOf'); // false

'onProtDef' in a; // true
'onProtUndef' in a; // true
'ownProp' in a; // true
'ownPropUndef' in a; // true
'whatEver' in a; // false
'valueOf' in a; // true (on the prototype chain - Object.valueOf)

Object.keys(a); // ["ownProp", "ownPropUndef"]

它将返回undefined。

var aa＝｛hello:“world”｝；警报（aa[“hello”]）；//带有“world”的弹出框警报（aa[“再见”]）；//带有“未定义”的弹出框

undefined是一个特殊的常量值。所以你可以说，例如。

// note the three equal signs so that null won't be equal to undefined
if( aa["goodbye"] === undefined ) {
    // do something
}

这可能是检查丢失钥匙的最佳方法。然而，正如下面的评论所指出的，理论上，您可能希望未定义实际值。我从来都不需要这样做，也无法马上想到我想要这样做的原因，但为了完整起见，您可以使用in运算符

// this works even if you have {"goodbye": undefined}
if( "goodbye" in aa ) {
    // do something
}