如果您试图一次删除大量文件（我今天删除了一个485000+的目录），您可能会遇到以下错误：

/bin/rm: Argument list too long.

问题是，当您键入类似rm-rf*的内容时，*将被替换为每个匹配文件的列表，如“rm-rf file1 file2 file3 file4”等。分配了一个相对较小的内存缓冲区来存储此参数列表，如果该缓冲区已满，shell将不会执行程序。

为了解决这个问题，很多人会使用find命令查找每个文件，并将它们逐一传递给“rm”命令，如下所示：

find . -type f -exec rm -v {} \;

我的问题是我需要删除50万个文件，而且时间太长了。

我偶然发现了一种更快的删除文件的方法——“find”命令内置了“-delete”标志！以下是我最终使用的：

find . -type f -delete

使用这种方法，我以每秒2000个文件的速度删除文件，速度快得多！

您还可以在删除文件名时显示文件名：

find . -type f -print -delete

…甚至显示将删除多少文件，以及删除这些文件所需的时间：

root@devel# ls -1 | wc -l && time find . -type f -delete
100000
real    0m3.660s
user    0m0.036s
sys     0m0.552s

我很惊讶这里没有ulimit答案。每次我遇到这个问题，我都会在这里或这里结束。我知道这个解决方案有局限性，但ulimit-s 65536似乎经常为我提供帮助。

如果要同时删除文件和目录，可以使用以下命令：

echo /path/* | xargs rm -rf

或者您可以尝试：

find . -name '*.pdf' -exec rm -f {} \;

还有一个：

cd  /path/to/pdf
printf "%s\0" *.[Pp][Dd][Ff] | xargs -0 rm

printf是一个内置的shell，据我所知，它一直都是这样的。既然printf不是一个shell命令（而是一个内置命令），它就不会出现“参数列表太长…”致命错误。

因此，我们可以安全地将其与*等shell globbing模式一起使用。[Pp][Dd][Ff]，然后我们通过xargs将其输出通过管道传输到remove（rm）命令，这确保它在命令行中适合足够的文件名，以免rm命令（shell命令）失败。

printf中的\0用作文件名的空分隔符，然后由xargs命令处理，使用它（-0）作为分隔符，因此当文件名中有空格或其他特殊字符时，rm不会失败。

tl；博士

这是命令行参数大小的内核限制。请改用for循环。

问题的根源

这是一个系统问题，与execve和ARG_MAX常量有关。有很多关于这方面的文档（参见man execve、debian的wiki、ARG_MAX详细信息）。

基本上，扩展生成的命令（及其参数）超过ARG_MAX限制。在内核2.6.23中，限制设置为128 kB。此常数已增加，您可以通过执行以下操作获取其值：

getconf ARG_MAX
# 2097152 # on 3.5.0-40-generic

解决方案：使用for循环

按照BashFAQ/095上的建议使用for循环，除了RAM/内存空间之外没有其他限制：

试运行以确定它将删除您期望的内容：

for f in *.pdf; do echo rm "$f"; done

并执行它：

for f in *.pdf; do rm "$f"; done

这也是一种可移植的方法，因为glob在shell之间具有强大且一致的行为（POSIX规范的一部分）。

注意：正如几条评论所指出的，这确实较慢，但更易于维护，因为它可以适应更复杂的场景，例如，一个人要做的不止一个动作。

解决方案：使用find

如果您坚持，您可以使用find，但实际上不要使用xargs，因为它“在读取非NUL分隔的输入时很危险（损坏、可利用等）”：

find . -maxdepth 1 -name '*.pdf' -delete 

使用-maxdepth 1-delete而不是-exec rm｛｝+允许find在不使用外部进程的情况下简单地执行所需的系统调用，因此速度更快（多亏了@chepner注释）。

工具书类

我得到了“参数列表太长”。如何处理大块列表？@羊毛边的execve（2）-Linux手册页（搜索ARG_MAX）；错误：参数列表太长@Debian的wiki；为什么在传递带引号的参数时会得到“/bin/sh:参数列表太长”？@超级用户