我在UNIX的一个目录下有几百个PDF。PDF的名称非常长(约60个字符)。
当我尝试使用以下命令一起删除所有PDF时:
rm -f *.pdf
我收到以下错误:
/bin/rm: cannot execute [Argument list too long]
此错误的解决方案是什么?mv和cp命令是否也会出现此错误?如果是,如何解决这些命令?
我在UNIX的一个目录下有几百个PDF。PDF的名称非常长(约60个字符)。
当我尝试使用以下命令一起删除所有PDF时:
rm -f *.pdf
我收到以下错误:
/bin/rm: cannot execute [Argument list too long]
此错误的解决方案是什么?mv和cp命令是否也会出现此错误?如果是,如何解决这些命令?
当前回答
我只知道一个办法。这个想法是将你拥有的pdf文件列表导出到一个文件中。然后将该文件分成几个部分。然后删除每个部分中列出的pdf文件。
ls | grep .pdf > list.txt
wc -l list.txt
wc-l是计算list.txt包含的行数。当你知道它有多长时,你可以决定把它分成两半、四等分或其他什么。使用split-l命令例如,将其分成600行。
split -l 600 list.txt
这将创建一个名为xaa、xab、xac等的文件,具体取决于如何拆分它。现在,要将这些文件中的每个列表“导入”到命令rm中,请使用以下命令:
rm $(<xaa)
rm $(<xab)
rm $(<xac)
对不起,我的英语不好。
其他回答
一个比使用xargs更安全的版本,也不是递归的:ls-p | grep-v“/$”| grep“\.pdf$”|读取文件时;do rm“$file”;完成
在这里过滤我们的目录有点不必要,因为“rm”无论如何都不会删除它,为了简单起见,可以删除它,但为什么要运行肯定会返回错误的东西呢?
tl;博士
这是命令行参数大小的内核限制。请改用for循环。
问题的根源
这是一个系统问题,与execve和ARG_MAX常量有关。有很多关于这方面的文档(参见man execve、debian的wiki、ARG_MAX详细信息)。
基本上,扩展生成的命令(及其参数)超过ARG_MAX限制。在内核2.6.23中,限制设置为128 kB。此常数已增加,您可以通过执行以下操作获取其值:
getconf ARG_MAX
# 2097152 # on 3.5.0-40-generic
解决方案:使用for循环
按照BashFAQ/095上的建议使用for循环,除了RAM/内存空间之外没有其他限制:
试运行以确定它将删除您期望的内容:
for f in *.pdf; do echo rm "$f"; done
并执行它:
for f in *.pdf; do rm "$f"; done
这也是一种可移植的方法,因为glob在shell之间具有强大且一致的行为(POSIX规范的一部分)。
注意:正如几条评论所指出的,这确实较慢,但更易于维护,因为它可以适应更复杂的场景,例如,一个人要做的不止一个动作。
解决方案:使用find
如果您坚持,您可以使用find,但实际上不要使用xargs,因为它“在读取非NUL分隔的输入时很危险(损坏、可利用等)”:
find . -maxdepth 1 -name '*.pdf' -delete
使用-maxdepth 1-delete而不是-exec rm{}+允许find在不使用外部进程的情况下简单地执行所需的系统调用,因此速度更快(多亏了@chepner注释)。
工具书类
我得到了“参数列表太长”。如何处理大块列表?@羊毛边的execve(2)-Linux手册页(搜索ARG_MAX);错误:参数列表太长@Debian的wiki;为什么在传递带引号的参数时会得到“/bin/sh:参数列表太长”?@超级用户
一个更短更可靠的呢?
for i in **/*.pdf; do rm "$i"; done
对于没有时间的人。在终端上运行以下命令。
ulimit -S -s unlimited
然后执行cp/mv/rm操作。
我用解决了
我在macOS上使用zsh
我只移动了数千个jpg文件。在一行命令中的mv内。
确保要移动的文件名中没有空格或特殊字符
for i in $(find ~/old -type f -name "*.jpg"); do mv $i ~/new; done