一个更短更可靠的呢？

for i in **/*.pdf; do rm "$i"; done

对于这个问题，下面的选项似乎很简单。我从其他线程获得了这些信息，但它对我有所帮助。

for file in /usr/op/data/Software/temp/application/openpages-storage/*; do
    cp "$file" /opt/sw/op-storage/
done

只需运行上面的一个命令，它就会完成任务。

您可以创建一个临时文件夹，将所有要保留的文件和子文件夹移动到临时文件夹中，然后删除旧文件夹并将临时文件夹重命名为旧文件夹。请尝试以下示例，直到您确信可以执行此操作：

mkdir testit
cd testit
mkdir big_folder tmp_folder
touch big_folder/file1.pdf
touch big_folder/file2.pdf
mv big_folder/file1,pdf tmp_folder/
rm -r big_folder
mv tmp_folder big_folder

rm-r big_folder将删除big_fold器中的所有文件，无论文件有多少。你只需要非常小心，你首先要保存所有的文件/文件夹，在本例中是file1.pdf

tl；博士

这是命令行参数大小的内核限制。请改用for循环。

问题的根源

这是一个系统问题，与execve和ARG_MAX常量有关。有很多关于这方面的文档（参见man execve、debian的wiki、ARG_MAX详细信息）。

基本上，扩展生成的命令（及其参数）超过ARG_MAX限制。在内核2.6.23中，限制设置为128 kB。此常数已增加，您可以通过执行以下操作获取其值：

getconf ARG_MAX
# 2097152 # on 3.5.0-40-generic

解决方案：使用for循环

按照BashFAQ/095上的建议使用for循环，除了RAM/内存空间之外没有其他限制：

试运行以确定它将删除您期望的内容：

for f in *.pdf; do echo rm "$f"; done

并执行它：

for f in *.pdf; do rm "$f"; done

这也是一种可移植的方法，因为glob在shell之间具有强大且一致的行为（POSIX规范的一部分）。

注意：正如几条评论所指出的，这确实较慢，但更易于维护，因为它可以适应更复杂的场景，例如，一个人要做的不止一个动作。

解决方案：使用find

如果您坚持，您可以使用find，但实际上不要使用xargs，因为它“在读取非NUL分隔的输入时很危险（损坏、可利用等）”：

find . -maxdepth 1 -name '*.pdf' -delete 

使用-maxdepth 1-delete而不是-exec rm｛｝+允许find在不使用外部进程的情况下简单地执行所需的系统调用，因此速度更快（多亏了@chepner注释）。

工具书类

我得到了“参数列表太长”。如何处理大块列表？@羊毛边的execve（2）-Linux手册页（搜索ARG_MAX）；错误：参数列表太长@Debian的wiki；为什么在传递带引号的参数时会得到“/bin/sh:参数列表太长”？@超级用户

之所以出现这种情况，是因为bash实际上将星号扩展到每个匹配的文件，从而产生一个非常长的命令行。

试试看：

find . -name "*.pdf" -print0 | xargs -0 rm

警告：这是一个递归搜索，也会在子目录中查找（和删除）文件。只有当您确定不需要确认时，才在rm命令中使用-f。

可以执行以下操作以使命令非递归：

find . -maxdepth 1 -name "*.pdf" -print0 | xargs -0 rm

另一个选项是使用find的-delete标志：

find . -name "*.pdf" -delete

另一个答案是强制xargs成批处理命令。例如，要一次删除文件100，请cd到目录中并运行以下命令：

echo*.pdf | xargs-n 100 rm