一个比使用xargs更安全的版本，也不是递归的：ls-p | grep-v“/$”| grep“\.pdf$”|读取文件时；do rm“$file”；完成

在这里过滤我们的目录有点不必要，因为“rm”无论如何都不会删除它，为了简单起见，可以删除它，但为什么要运行肯定会返回错误的东西呢？

我在将源目录复制到目标目录时遇到了同样的问题

源目录包含文件约3 lakcs

我使用cp和选项-r，这对我很有用

cp-r abc/def/

它会将所有文件从abc复制到def，而不会发出参数列表过长的警告

你可以试试这个：

for f in *.pdf
do
  rm "$f"
done

编辑：ThiefMaster的评论建议我不要向年轻的壳牌公司的绝地武士透露这种危险的做法，所以我会添加一个更“安全”的版本（为了在有人拥有“-rf…pdf”文件时保存东西）

echo "# Whooooo" > /tmp/dummy.sh
for f in '*.pdf'
do
   echo "rm -i \"$f\""
done >> /tmp/dummy.sh

运行以上步骤后，只需在您喜爱的编辑器中打开/tmp/ddumy.sh文件，并检查每一行是否有危险的文件名，如果发现，请将其注释掉。

然后在工作目录中复制dummy.sh脚本并运行它。

所有这些都是出于安全考虑。

您可以创建一个临时文件夹，将所有要保留的文件和子文件夹移动到临时文件夹中，然后删除旧文件夹并将临时文件夹重命名为旧文件夹。请尝试以下示例，直到您确信可以执行此操作：

mkdir testit
cd testit
mkdir big_folder tmp_folder
touch big_folder/file1.pdf
touch big_folder/file2.pdf
mv big_folder/file1,pdf tmp_folder/
rm -r big_folder
mv tmp_folder big_folder

rm-r big_folder将删除big_fold器中的所有文件，无论文件有多少。你只需要非常小心，你首先要保存所有的文件/文件夹，在本例中是file1.pdf

rm命令对可以同时删除的文件有限制。

一种可能性是，您可以根据文件模式多次使用rm命令删除它们，例如：

rm -f A*.pdf
rm -f B*.pdf
rm -f C*.pdf
...
rm -f *.pdf

也可以通过find命令删除它们：

find . -name "*.pdf" -exec rm {} \;

之所以出现这种情况，是因为bash实际上将星号扩展到每个匹配的文件，从而产生一个非常长的命令行。

试试看：

find . -name "*.pdf" -print0 | xargs -0 rm

警告：这是一个递归搜索，也会在子目录中查找（和删除）文件。只有当您确定不需要确认时，才在rm命令中使用-f。

可以执行以下操作以使命令非递归：

find . -maxdepth 1 -name "*.pdf" -print0 | xargs -0 rm

另一个选项是使用find的-delete标志：

find . -name "*.pdf" -delete