在这里给出的所有其他答案以及在相关问题中给出的各种可能的FS值都以各种方式失败。有些在开头和/或结尾留下空白，有些将每个FS转换为OFS，有些依赖于仅当FS为默认值时才适用的语义，有些依赖于在括号表达式中否定FS，这将在给定多字符FS时失败，等等。

为了对任何FS都健壮地做到这一点，使用GNU awk的第4个参数split():

$ cat tst.awk
{
    split($0,flds,FS,seps)
    for ( i=n; i<=NF; i++ ) {
        printf "%s%s", flds[i], seps[i]
    }
    print ""
}

$ printf 'a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]' -f tst.awk b c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]+' -f tst.awk b c d $ printf 'a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk c###d $ printf '###a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk b###c###d Note that I'm using split() above because it's 3rg arg is a field separator, not just a regexp like the 2nd arg to match(). The difference is that field separators have additional semantics to regexps such as skipping leading and/or trailing blanks when the separator is a single blank char - if you wanted to use a while(match()) loop or any form of *sub() to emulate the above then you'd need to write code to implement those semantics whereas split() already implements them for you.

有一个重复的问题，使用cut的答案更简单:

 svn status |  grep '\!' | cut -d\  -f2-

-d指定delimeter(空格)，-f指定列列表(所有列都从第2个开始)

awk '{out=$2; for(i=3;i<=NF;i++){out=out" "$i}; print out}'

我的答案是基于VeeArr的答案，但我注意到它在打印第二列(以及其余部分)之前以空白开始。因为我只有1个声望点，所以我不能评论它，所以这是一个新的答案:

以“out”作为第二列开始，然后添加所有其他列(如果存在)。只要有第二列，这就很好。

在这里给出的所有其他答案以及在相关问题中给出的各种可能的FS值都以各种方式失败。有些在开头和/或结尾留下空白，有些将每个FS转换为OFS，有些依赖于仅当FS为默认值时才适用的语义，有些依赖于在括号表达式中否定FS，这将在给定多字符FS时失败，等等。

为了对任何FS都健壮地做到这一点，使用GNU awk的第4个参数split():

$ cat tst.awk
{
    split($0,flds,FS,seps)
    for ( i=n; i<=NF; i++ ) {
        printf "%s%s", flds[i], seps[i]
    }
    print ""
}

$ printf 'a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]' -f tst.awk b c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]+' -f tst.awk b c d $ printf 'a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk c###d $ printf '###a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk b###c###d Note that I'm using split() above because it's 3rg arg is a field separator, not just a regexp like the 2nd arg to match(). The difference is that field separators have additional semantics to regexps such as skipping leading and/or trailing blanks when the separator is a single blank char - if you wanted to use a while(match()) loop or any form of *sub() to emulate the above then you'd need to write code to implement those semantics whereas split() already implements them for you.

我对这里提供的awk解决方案都不满意，因为我想提取前几列，然后打印其余的，所以我转而使用perl。下面的代码提取了前两列，并按原样显示其余部分:

echo -e "a  b  c  d\te\t\tf g" | \
  perl -ne 'my @f = split /\s+/, $_, 3; printf "first: %s second: %s rest: %s", @f;'

与Chris Koknat的perl解决方案相比，优点是实际上只从输入字符串中分离出前n个元素;字符串的其余部分根本没有被分割，因此保持完整。我的示例混合使用空格和制表符来演示这一点。

要更改应该提取的列的数量，请将示例中的3替换为n+1。

如果你不想重新格式化你没有砍掉的那部分行，我能想到的最好的解决方案写在我的回答中:

如何使用awk打印特定数字后的所有列?

它剪切给定字段号N之前的内容，并打印该行的所有剩余部分，包括字段号N并保持原始间距(它不重新格式化)。如果字段的字符串也出现在行中的其他地方，这并不重要。

定义一个函数:

fromField () { 
awk -v m="\x01" -v N="$1" '{$N=m$N; print substr($0,index($0,m)+1)}'
}

像这样使用它:

$ echo "  bat   bi       iru   lau bost   " | fromField 3
iru   lau bost   
$ echo "  bat   bi       iru   lau bost   " | fromField 2
bi       iru   lau bost 

输出维护所有内容，包括尾随空格

就你的情况而言:

svn status | grep '\!' | fromField 2 > removedProjs

如果你的文件/流在行中间不包含换行字符(你可以使用不同的记录分隔符)，你可以使用:

awk -v m="\x0a" -v N="3" '{$N=m$N ;print substr($0, index($0,m)+1)}'

第一种情况只会在包含稀有十六进制字符数字1的文件/流中失败