在这里给出的所有其他答案以及在相关问题中给出的各种可能的FS值都以各种方式失败。有些在开头和/或结尾留下空白，有些将每个FS转换为OFS，有些依赖于仅当FS为默认值时才适用的语义，有些依赖于在括号表达式中否定FS，这将在给定多字符FS时失败，等等。

为了对任何FS都健壮地做到这一点，使用GNU awk的第4个参数split():

$ cat tst.awk
{
    split($0,flds,FS,seps)
    for ( i=n; i<=NF; i++ ) {
        printf "%s%s", flds[i], seps[i]
    }
    print ""
}

$ printf 'a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]' -f tst.awk b c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]+' -f tst.awk b c d $ printf 'a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk c###d $ printf '###a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk b###c###d Note that I'm using split() above because it's 3rg arg is a field separator, not just a regexp like the 2nd arg to match(). The difference is that field separators have additional semantics to regexps such as skipping leading and/or trailing blanks when the separator is a single blank char - if you wanted to use a while(match()) loop or any form of *sub() to emulate the above then you'd need to write code to implement those semantics whereas split() already implements them for you.

Perl:

@m=`ls -ltr dir | grep ^d | awk '{print \$6,\$7,\$8,\$9}'`;
foreach $i (@m)
{
        print "$i\n";

}

如果你想要格式化文本，用echo链接你的命令并使用$0打印最后一个字段。

例子:

for i in {8..11}; do
   s1="$i"
   s2="str$i"
   s3="str with spaces $i"
   echo -n "$s1 $s2" | awk '{printf "|%3d|%6s",$1,$2}'
   echo -en "$s3" | awk '{printf "|%-19s|\n", $0}'
done

打印:

|  8|  str8|str with spaces 8  |
|  9|  str9|str with spaces 9  |
| 10| str10|str with spaces 10 |
| 11| str11|str with spaces 11 |

打印从#2开始的列(输出在开始时没有尾随空格):

ls -l | awk '{sub(/[^ ]+ /, ""); print $0}'

更新:

如果你想在保留空格和制表符的同时不使用任何函数调用，那么:

echo  "    1   2  33  4444 555555 \t6666666    " | 

{m,g}awk ++NF FS='^[ \t]*[^ \t]*[ \t]+|[ \t]+$' OFS= 

=

2  33  4444 555555     6666666

===================

你可以让它更直接:

 svn status | [m/g]awk   '/!/*sub("^[^ \t]*[ \t]+",_)'

 svn status |   [n]awk '(/!/)*sub("^[^ \t]*[ \t]+",_)'

自动处理管道中早期的grep，以及在删除$1后删除额外的FS，额外的好处是保留原始输入的其余部分，而不是用空格覆盖制表符(除非这是想要的效果)

如果你非常确定$1不包含需要regex转义的特殊字符，那么就更容易了:

mawk         '/!/*sub($!_"[ \t]+",_)'
gawk -c/P/e '/!/*sub($!_"""[ \t]+",_)' 

或者如果你更喜欢自定义FS+OFS来处理这一切:

mawk 'NF*=/!/' FS='^[^ \t]*[ \t]+' OFS='' # this version uses OFS

这样能行吗?

awk '{print substr($0,length($1)+1);}' < file

它在前面留下了一些空白。