在这里给出的所有其他答案以及在相关问题中给出的各种可能的FS值都以各种方式失败。有些在开头和/或结尾留下空白，有些将每个FS转换为OFS，有些依赖于仅当FS为默认值时才适用的语义，有些依赖于在括号表达式中否定FS，这将在给定多字符FS时失败，等等。

为了对任何FS都健壮地做到这一点，使用GNU awk的第4个参数split():

$ cat tst.awk
{
    split($0,flds,FS,seps)
    for ( i=n; i<=NF; i++ ) {
        printf "%s%s", flds[i], seps[i]
    }
    print ""
}

$ printf 'a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]' -f tst.awk b c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]+' -f tst.awk b c d $ printf 'a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk c###d $ printf '###a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk b###c###d Note that I'm using split() above because it's 3rg arg is a field separator, not just a regexp like the 2nd arg to match(). The difference is that field separators have additional semantics to regexps such as skipping leading and/or trailing blanks when the separator is a single blank char - if you wanted to use a while(match()) loop or any form of *sub() to emulate the above then you'd need to write code to implement those semantics whereas split() already implements them for you.

您可以使用for循环来循环打印字段$2到$NF(表示行上字段数量的内置变量)。

编辑: 由于"print"附加了换行符，你需要缓冲结果:

awk '{out = ""; for (i = 2; i <= NF; i++) {out = out " " $i}; print out}'

或者，使用printf:

awk '{for (i = 2; i <= NF; i++) {printf "%s ", $i}; printf "\n"}'

ls -la | awk '{o=$1" "$3; for (i=5; i<=NF; i++) o=o" "$i; print o }'

这个答案还不错，但是自然的间隔消失了。 请将它与这个进行比较:

ls -la | cut -d\  -f4-

然后你就会看到区别了。

甚至ls -la | awk '{$1=$2="";打印}，这是基于迄今为止投票选出的最佳答案，即不保留格式。

因此，我将使用以下，它还允许显式选择列在开始:

ls -la | cut -d\  -f1,4-

注意，每个空格也计算列，例如在下面，列1和列3是空的，2是INFO, 4是:

$ echo " INFO  2014-10-11 10:16:19  main " | cut -d\  -f1,3

$ echo " INFO  2014-10-11 10:16:19  main " | cut -d\  -f2,4
INFO 2014-10-11
$

我对这里提供的awk解决方案都不满意，因为我想提取前几列，然后打印其余的，所以我转而使用perl。下面的代码提取了前两列，并按原样显示其余部分:

echo -e "a  b  c  d\te\t\tf g" | \
  perl -ne 'my @f = split /\s+/, $_, 3; printf "first: %s second: %s rest: %s", @f;'

与Chris Koknat的perl解决方案相比，优点是实际上只从输入字符串中分离出前n个元素;字符串的其余部分根本没有被分割，因此保持完整。我的示例混合使用空格和制表符来演示这一点。

要更改应该提取的列的数量，请将示例中的3替换为n+1。

在这里给出的所有其他答案以及在相关问题中给出的各种可能的FS值都以各种方式失败。有些在开头和/或结尾留下空白，有些将每个FS转换为OFS，有些依赖于仅当FS为默认值时才适用的语义，有些依赖于在括号表达式中否定FS，这将在给定多字符FS时失败，等等。

为了对任何FS都健壮地做到这一点，使用GNU awk的第4个参数split():

$ cat tst.awk
{
    split($0,flds,FS,seps)
    for ( i=n; i<=NF; i++ ) {
        printf "%s%s", flds[i], seps[i]
    }
    print ""
}

$ printf 'a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]' -f tst.awk b c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]+' -f tst.awk b c d $ printf 'a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk c###d $ printf '###a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk b###c###d Note that I'm using split() above because it's 3rg arg is a field separator, not just a regexp like the 2nd arg to match(). The difference is that field separators have additional semantics to regexps such as skipping leading and/or trailing blanks when the separator is a single blank char - if you wanted to use a while(match()) loop or any form of *sub() to emulate the above then you'd need to write code to implement those semantics whereas split() already implements them for you.

Awk示例在这里看起来很复杂，这里是简单的Bash shell语法:

command | while read -a cols; do echo ${cols[@]:1}; done

1是第n列，从0开始计数。

例子

给定文件(in.txt)的内容:

c1
c1 c2
c1 c2 c3
c1 c2 c3 c4
c1 c2 c3 c4 c5

输出如下:

$ while read -a cols; do echo ${cols[@]:1}; done < in.txt 

c2
c2 c3
c2 c3 c4
c2 c3 c4 c5