awk '{ for(i=3; i<=NF; ++i) printf $i""FS; print "" }'

Lauhub在这里提出了这个正确、简单、快速的解决方案

如果你想要格式化文本，用echo链接你的命令并使用$0打印最后一个字段。

例子:

for i in {8..11}; do
   s1="$i"
   s2="str$i"
   s3="str with spaces $i"
   echo -n "$s1 $s2" | awk '{printf "|%3d|%6s",$1,$2}'
   echo -en "$s3" | awk '{printf "|%-19s|\n", $0}'
done

打印:

|  8|  str8|str with spaces 8  |
|  9|  str9|str with spaces 9  |
| 10| str10|str with spaces 10 |
| 11| str11|str with spaces 11 |

ls -la | awk '{o=$1" "$3; for (i=5; i<=NF; i++) o=o" "$i; print o }'

这个答案还不错，但是自然的间隔消失了。 请将它与这个进行比较:

ls -la | cut -d\  -f4-

然后你就会看到区别了。

甚至ls -la | awk '{$1=$2="";打印}，这是基于迄今为止投票选出的最佳答案，即不保留格式。

因此，我将使用以下，它还允许显式选择列在开始:

ls -la | cut -d\  -f1,4-

注意，每个空格也计算列，例如在下面，列1和列3是空的，2是INFO, 4是:

$ echo " INFO  2014-10-11 10:16:19  main " | cut -d\  -f1,3

$ echo " INFO  2014-10-11 10:16:19  main " | cut -d\  -f2,4
INFO 2014-10-11
$

在这里给出的所有其他答案以及在相关问题中给出的各种可能的FS值都以各种方式失败。有些在开头和/或结尾留下空白，有些将每个FS转换为OFS，有些依赖于仅当FS为默认值时才适用的语义，有些依赖于在括号表达式中否定FS，这将在给定多字符FS时失败，等等。

为了对任何FS都健壮地做到这一点，使用GNU awk的第4个参数split():

$ cat tst.awk
{
    split($0,flds,FS,seps)
    for ( i=n; i<=NF; i++ ) {
        printf "%s%s", flds[i], seps[i]
    }
    print ""
}

$ printf 'a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -f tst.awk c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]' -f tst.awk b c d $ printf ' a b c d\n' | awk -v n=3 -F'[ ]+' -f tst.awk b c d $ printf 'a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk c###d $ printf '###a###b###c###d\n' | awk -v n=3 -F'###' -f tst.awk b###c###d Note that I'm using split() above because it's 3rg arg is a field separator, not just a regexp like the 2nd arg to match(). The difference is that field separators have additional semantics to regexps such as skipping leading and/or trailing blanks when the separator is a single blank char - if you wanted to use a while(match()) loop or any form of *sub() to emulate the above then you'd need to write code to implement those semantics whereas split() already implements them for you.

我想把建议的答案扩展到字段可能由几个空格分隔的情况——我想这就是OP不使用cut的原因。

我知道OP问了关于awk的问题，但sed方法在这里可以工作(例如从第5列打印到最后一列):

pure sed approach sed -r 's/^\s*(\S+\s+){4}//' somefile Explanation: s/// is the standard command to perform substitution ^\s* matches any consecutive whitespace at the beginning of the line \S+\s+ means a column of data (non-whitespace chars followed by whitespace chars) (){4} means the pattern is repeated 4 times. sed and cut sed -r 's/^\s+//; s/\s+/\t/g' somefile | cut -f5- by just replacing consecutive whitespaces by a single tab; tr and cut: tr can also be used to squeeze consecutive characters with the -s option. tr -s [:blank:] <somefile | cut -d' ' -f5-

打印从#2开始的列(输出在开始时没有尾随空格):

ls -l | awk '{sub(/[^ ]+ /, ""); print $0}'