这并没有明确地回答你的问题，因为我不确定Mac OS X中是否存在任何客户端，但我通常只是将远程桌面导入服务器并完成它。另一个选择是VMware Fusion(在我看来比Parallels好得多)+ Windows XP + SQL Server Management Studio。

在过去的两年里，我在MySQL中使用Navicat已经取得了很好的成功。 UI可以稍微更新一下，但它们提供的所有工具和选项都让我觉得成本是合理的。

我在Windows操作系统上使用AquaFold，但它基于Java，支持Mac OS X。

如果您还没有它，它可能不是最好的解决方案，但是FileMaker 11与实际的SQL Server ODBC驱动程序(http://www.actualtech.com/product_sqlserver.php)在我今天的一个客户端上运行得很好。ODBC驱动程序只要29美元，但FileMaker要299美元，这就是为什么只有在已经拥有它的情况下才考虑使用它的原因。

这并没有明确地回答你的问题，因为我不确定Mac OS X中是否存在任何客户端，但我通常只是将远程桌面导入服务器并完成它。另一个选择是VMware Fusion(在我看来比Parallels好得多)+ Windows XP + SQL Server Management Studio。

我使用Eclipse的数据库开发插件——像所有基于Java的SQL编辑器一样，它可以与任何类型4(即纯Java) JDBC驱动程序跨平台工作。对于基本的事情来说，它是可以的(主要的失败是它很难给予事务控制——auto-commit=true似乎总是设置)。

微软有一个不错的JDBC type 4驱动程序:http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=6D483869-816A-44CB-9787-A866235EFC7C&displaylang=en它可以用于Win/Mac/Lin/etc上的所有Java客户端/程序。

那些在Mac上挣扎于Java/JDBC的人大概是在尝试使用本机驱动程序而不是JDBC驱动程序——我已经将近10年没有使用过(或者实际上听说过)ODBC驱动程序桥了。