我通常熟悉使用css刷新页脚的技术。
但是我在将这种方法用于Twitter引导时遇到了一些麻烦,很可能是因为Twitter引导本质上是响应式的。使用Twitter引导,我不能得到页脚冲洗到页面底部使用上述博客文章中描述的方法。
我通常熟悉使用css刷新页脚的技术。
但是我在将这种方法用于Twitter引导时遇到了一些麻烦,很可能是因为Twitter引导本质上是响应式的。使用Twitter引导,我不能得到页脚冲洗到页面底部使用上述博客文章中描述的方法。
当前回答
在这里,你会发现HAML (http://haml.info)的方法,导航栏在顶部,页脚在页面底部:
%body
#main{:role => "main"}
%header.navbar.navbar-fixed-top
%nav.navbar-inner
.container
/HEADER
.container
/BODY
%footer.navbar.navbar-fixed-bottom
.container
.row
/FOOTER
其他回答
使用这段代码在引导它的工作
<div class="navbar fixed-bottom">
<div class="container">
<p class="muted credit">Footer <a href="http://google.com">Link</a> and <a
href="http://google.com/">link</a>.</p>
</div>
</div>
保持简单。
footer {
bottom: 0;
position: absolute;
}
您可能还需要通过向正文添加等同于页脚高度的margin-bottom来抵消页脚的高度。
根据Bootstrap 4.3的例子,如果你像我一样失去理智,这是它实际工作的方式:
footer div的所有父div都需要有高度:100% (h-100类) 页脚的直接父类需要有display: flex (d-flex类) 页脚需要有margin-top: auto (mt-auto类)
问题在于,在现代前端框架中,我们经常对这些元素进行额外的包装。
例如,在我的案例中,使用Angular,我用一个独立的应用根组件、应用主组件和页脚组件组成了视图——所有这些组件都将它们的自定义元素添加到DOM中。
因此,为了使它工作,我必须向这些包装器元素添加类:一个额外的h-100,将d-flex向下移动一级,并将mt-auto从页脚向上移动一级(因此实际上它不再在页脚类上,而是在<app-footer>自定义元素上)。
要处理宽度限制布局,请使用以下方法,这样您就不会得到圆角,并且您的导航条将与应用程序的两侧齐平
<div class="navbar navbar-fixed-bottom">
<div class="navbar-inner">
<div class="width-constraint clearfix">
<p class="pull-left muted credit">YourApp v1.0.0</p>
<p class="pull-right muted credit">©2013 • CONFIDENTIAL ALL RIGHTS RESERVED</p>
</div>
</div>
</div>
然后可以使用CSS重写引导类来调整高度、字体和颜色
.navbar-fixed-bottom {
font-size: 12px;
line-height: 18px;
}
.navbar-fixed-bottom .navbar-inner {
min-height: 22px;
}
.navbar-fixed-bottom .p {
margin: 2px 0 2px;
}
对于Sticky Footer,我们在HTML中使用了两个DIV来实现基本的Sticky Footer效果。这样写:
HTML
<div class="container"></div>
<div class="footer"></div>
CSS
body,html {
height:100%;
}
.container {
min-height:100%;
}
.footer {
height:40px;
margin-top:-40px;
}