看起来字典的keys()和values()方法返回的列表总是1对1的映射(假设在调用这两个方法之间字典没有改变)。
例如:
>>> d = {'one':1, 'two': 2, 'three': 3}
>>> k, v = d.keys(), d.values()
>>> for i in range(len(k)):
print d[k[i]] == v[i]
True
True
True
如果不改变调用keys()和调用values()之间的字典，假设上面的for循环总是打印True是错误的吗?我找不到任何证明这一点的文件。
是的，你所观察到的确实是一个有保证的属性——keys()， values()和items()如果字典没有被改变，将以一致的顺序返回列表。Iterkeys()和c也以与相应列表相同的顺序迭代。
根据http://docs.python.org/dev/py3k/library/stdtypes.html#dictionary-view-objects, dict的keys()， values()和items()方法将返回顺序对应的迭代器。但是，我找不到python 2的官方文档。X表示相同的东西。
所以就我所知，答案是肯定的，但仅限于python 3.0+
不管怎样，我编写的一些大量使用的产品代码就是基于这个假设，而且我从来没有遇到过问题。我知道这并不是真的:-)
如果你不想冒这个风险，我可以使用iteritems()。
for key, value in myDictionary.iteritems():
print key, value
发现了这个:
如果items() keys() values() Iteritems()、iterkeys()和 Itervalues()使用no调用 干预性修改 字典，列表将直接 对应。
在2。X文档和3。x文档。
我对这些答案不满意，因为我想确保导出的值即使在使用不同的字典时也具有相同的顺序。
在这里，您预先指定键的顺序，即使字典改变，返回的值也将始终具有相同的顺序，或者您使用了不同的字典。
keys = dict1.keys()
ordered_keys1 = [dict1[cur_key] for cur_key in keys]
ordered_keys2 = [dict2[cur_key] for cur_key in keys]
是的。从CPython 3.6开始，字典会按照插入的顺序返回项。
忽略说这是一个实现细节的部分。这种行为在CPython 3.6中得到了保证，并且从Python 3.7开始的所有其他Python实现都需要这种行为。
我同意其他人的观点，在python 3.6+中，如果不受用户影响，它应该保持不变。
几天前我的代码中的一个例子:
ips = { '001' : '199.250.178.14', '002' : '199.18.2.89', '003' : '109.251.63.21' }
def run(self):
for x, y in self.ips.items():
try:
subprocess.check_call(
['ping', '-n', '1', y],
stdout=DEVNULL, # suppress output
stderr=DEVNULL
)
except subprocess.CalledProcessError:
nextServer = ('HUB ' + x + ' is OFFLINE ' + " IP: " + y)
输出总是相同的顺序，与我输入的完全相同，即只有离线服务器才会按顺序显示: HUB 003为OFFLINE IP: 109.251.63.21 因为前两个是可达的
希望能把它清除掉
