从PHP 5.3开始，有两种方法定义常量:要么使用const关键字，要么使用define()函数:

const FOO = 'BAR';
define('FOO', 'BAR');

这两种方式的根本区别在于const在编译时定义常量，而define在运行时定义常量。这导致了const的大部分缺点。const的一些缺点是:

const cannot be used to conditionally define constants. To define a global constant, it has to be used in the outermost scope: if (...) { const FOO = 'BAR'; // Invalid } // but if (...) { define('FOO', 'BAR'); // Valid } Why would you want to do that anyway? One common application is to check whether the constant is already defined: if (!defined('FOO')) { define('FOO', 'BAR'); } const accepts a static scalar (number, string or other constant like true, false, null, __FILE__), whereas define() takes any expression. Since PHP 5.6 constant expressions are allowed in const as well: const BIT_5 = 1 << 5; // Valid since PHP 5.6 and invalid previously define('BIT_5', 1 << 5); // Always valid const takes a plain constant name, whereas define() accepts any expression as name. This allows to do things like this: for ($i = 0; $i < 32; ++$i) { define('BIT_' . $i, 1 << $i); } consts are always case sensitive, whereas define() allows you to define case insensitive constants by passing true as the third argument (Note: defining case-insensitive constants is deprecated as of PHP 7.3.0 and removed since PHP 8.0.0): define('FOO', 'BAR', true); echo FOO; // BAR echo foo; // BAR

这就是事情不好的一面。现在让我们看看为什么我个人总是使用const，除非发生上述情况之一:

const simply reads nicer. It's a language construct instead of a function and also is consistent with how you define constants in classes. const, being a language construct, can be statically analysed by automated tooling. const defines a constant in the current namespace, while define() has to be passed the full namespace name: namespace A\B\C; // To define the constant A\B\C\FOO: const FOO = 'BAR'; define('A\B\C\FOO', 'BAR'); Since PHP 5.6 const constants can also be arrays, while define() does not support arrays yet. However, arrays will be supported for both cases in PHP 7. const FOO = [1, 2, 3]; // Valid in PHP 5.6 define('FOO', [1, 2, 3]); // Invalid in PHP 5.6 and valid in PHP 7.0

最后，请注意，const也可以在类或接口中使用，以定义类常量或接口常量。Define不能用于此目的:

class Foo {
    const BAR = 2; // Valid
}
// But
class Baz {
    define('QUX', 2); // Invalid
}

总结

除非需要任何类型的条件定义或表达式定义，否则请使用const而不是define() -只是为了可读性!

补充一下尼克的回答。Const可以在类中以以下方式使用:

class Foo {
    const BAR = 1;

    public function myMethod() {
        return self::BAR;
    }
}

使用define()不能做到这一点。

我知道这个问题已经有人回答了，但是目前的回答都没有提到名称空间以及它如何影响常量和定义。

从PHP 5.3开始，const和define在大多数方面是相似的。然而，仍有一些重要的区别:

常量不能从表达式中定义。const FOO = 4 * 3;定义('CONST'， 4 * 3);所做的事。 传递给定义的名称必须包括要在该名称空间中定义的名称空间。

下面的代码将说明其中的区别。

namespace foo 
{
    const BAR = 1;
    define('BAZ', 2);
    define(__NAMESPACE__ . '\\BAZ', 3);
}

namespace {
    var_dump(get_defined_constants(true));
}

user子数组的内容将是['foo\\BAR' => 1， 'BAZ' => 2， 'foo\\BAZ' => 3]。

=== update ===

即将到来的PHP 5.6将允许const具有更大的灵活性。现在可以用表达式来定义const，前提是这些表达式由其他const或字面量组成。这意味着以下内容应在5.6生效:

const FOOBAR = 'foo ' . 'bar';
const FORTY_TWO = 6 * 9; // For future editors: THIS IS DELIBERATE! Read the answer comments below for more details
const ULTIMATE_ANSWER = 'The ultimate answer to life, the universe and everything is ' . FORTY_TWO;

你仍然不能用变量或函数返回来定义const，所以

const RND = mt_rand();
const CONSTVAR = $var;

还是会出来的。

定义我用于全局常量。

const用于类常量。

不能在类范围内定义，而使用const可以。

同样，使用const，它实际上成为类的成员，而使用define，它将被推入全局作用域。

这些答案大多是错误的，或者只说了一半。

可以通过使用名称空间来限定常量的范围。 你可以在类定义之外使用“const”关键字。然而，就像在 使用"const"关键字赋值的类必须是 常数表达式。

例如:

const AWESOME = 'Bob'; // Valid

不好的例子:

const AWESOME = whatIsMyName(); // Invalid (Function call)
const WEAKNESS = 4+5+6; // Invalid (Arithmetic) 
const FOO = BAR . OF . SOAP; // Invalid (Concatenation)

使用define()创建变量常量，如下所示:

define('AWESOME', whatIsMyName()); // Valid
define('WEAKNESS', 4 + 5 + 6); // Valid
define('FOO', BAR . OF . SOAP); // Valid

NikiC的答案是最好的，但是让我在使用名称空间时添加一个不明显的警告，这样您就不会遇到意想不到的行为。需要记住的是，定义总是在全局名称空间中，除非显式地将该名称空间添加为定义标识符的一部分。不明显的是，命名空间标识符胜过全局标识符。所以:

<?php
namespace foo
{
  // Note: when referenced in this file or namespace, the const masks the defined version
  // this may not be what you want/expect
  const BAR = 'cheers';
  define('BAR', 'wonka');

  printf("What kind of bar is a %s bar?\n", BAR);

  // To get to the define in the global namespace you need to explicitely reference it
  printf("What kind of bar is a %s bar?\n", \BAR);
}

namespace foo2
{
  // But now in another namespace (like in the default) the same syntax calls up the 
  // the defined version!
  printf("Willy %s\n", BAR);
  printf("three %s\n", \foo\BAR);  
}
?>

生产:

What kind of bar is a cheers bar? 
What kind of bar is a wonka bar?
willy wonka 
three cheers

这让我对const的概念产生了不必要的困惑，因为在许多其他语言中，const的概念在代码中的任何地方都是相同的，而PHP并不能真正保证这一点。