如何递归地计数Linux目录中的文件?

我发现了这个:

find DIR_NAME -type f ¦ wc -l

但是当我运行它时,它返回以下错误。

查找:路径必须在表达式之前:


当前回答

这应该可以工作:

find DIR_NAME -type f | wc -l

解释:

-type f只包括文件。 |(而不是……)将find命令的标准输出重定向到wc命令的标准输入。 Wc (word count的缩写)对输入(docs)的换行、单词和字节进行计数。 -l只计算换行。

注:

将DIR_NAME替换为。执行当前文件夹中的命令。 您还可以删除类型f以在计数中包括目录(和符号链接)。 如果文件名可以包含换行符,这个命令可能会被高估。

解释为什么你的例子不起作用:

在您所显示的命令中,您没有使用“Pipe”(|)来连接两个命令,而是使用了shell不将其识别为命令或类似内容的断线(δ)。这就是为什么你会得到错误消息。

其他回答

对于当前目录:

find -type f | wc -l

要确定当前目录中有多少文件,输入ls -1 | wc -l。这使用wc对ls -1输出中的行数(-l)进行计数。它不计算dotfiles。请注意,我在以前版本的HOWTO中使用的ls -l(这是一个“L”而不是前面例子中的“1”)实际上会给你一个比实际计数大1的文件计数。这一点要感谢内贾德。

如果你想只计算文件而不包括符号链接(这只是一个你可以做的其他事情的例子),你可以使用ls -l | grep -v ^l | wc -l(这是一个“l”而不是“1”,我们想要一个“长”列表)。Grep检查以“l”开头的任何行(表示链接),并丢弃该行(-v)。

相对速度:“ls -1 /usr/bin/ | wc -l”在未加载的486SX25上大约需要1.03秒(在此机器上/usr/bin/有355个文件)。“ls -l /usr/bin/ | grep -v ^l | wc -l”大约耗时1.19秒。

来源:http://www.tldp.org/HOWTO/Bash-Prompt-HOWTO/x700.html

综合这里的几个答案,最有用的解决方案似乎是:

find . -maxdepth 1 -type d -print0 |
xargs -0 -I {} sh -c 'echo -e $(find "{}" -printf "\n" | wc -l) "{}"' |
sort -n

它可以处理一些奇怪的东西,比如文件名中包含空格、圆括号甚至新行。它还根据文件数量对输出进行排序。

您可以增加-maxdepth后的数字,以获得子目录的计数。请记住,这可能会花费很长时间,特别是如果您有一个高度嵌套的目录结构,并结合了一个高-maxdepth值。

bash:

使用()创建一个条目数组,并使用#获取计数。

FILES=(./*); echo ${#FILES[@]}

它不会递归计数文件,但我想先展示一个简单的选项。一个常见的用例可能是创建文件的滚转备份。这将创建日志文件。1,日志文件。2,日志文件。3等。

CNT=(./logfile*); mv logfile logfile.${#CNT[@]}

启用bash 4+ globstar的递归计数(由@tripleee提到)

FILES=(**/*); echo ${#FILES[@]}

要递归地获得文件的计数,我们仍然可以以相同的方式使用find。

FILES=(`find . -type f`); echo ${#FILES[@]}

如果你想避免错误的情况,不要让wc -l看到有换行符的文件(它将被算作2+文件)

例:考虑这样一种情况,我们有一个文件,其中只有一个EOL字符

> mkdir emptydir && cd emptydir
> touch $'file with EOL(\n) character in it'
> find -type f
./file with EOL(?) character in it
> find -type f | wc -l
2

因为至少gnu wc似乎没有一个选项来读取/计数一个以空结束的列表(除了从文件中),最简单的解决方案就是不传递文件名,而是每次找到文件时输出一个静态输出,例如在上面的同一个目录中

> find -type f -exec printf '\n' \; | wc -l
1

或者你的发现是否支持

> find -type f -printf '\n' | wc -l
1