你不能。

变量，函数声明的标识符和函数代码的参数，被绑定为变量对象的属性，这是不可访问的。

参见:

作用域链和标识符解析

您可以在[[scopes]]中看到作用域及其变量，甚至可以使用console.dir()查看闭包作用域。

示例1:

counterWithClosure = (function () {
    let internalVar = 0
    return function () {
        return ++internalVar
    }
})()

counterWithClosure() // 1
counterWithClosure() // 2
counterWithClosure() // 3

console.dir(counterWithClosure)

它会显示“[[Scopes]] > Closure”，“[[Scopes]] > Global”，甚至“[[Scopes]] > Script”中的变量，如果页面有脚本可达的话。

图片输出:

即使使用嵌套闭包，也可以看到嵌套作用域。

示例2:

adderWithNestedClosures = (function () {
    let varLevel1 = 1
    return function (param1) {
        let varLevel2 = 10
        return function (param2) {
            let varLevel3 = 100
            return function (param3) {
                let varLevel4 = 1000
                return function (param4) {
                    ++varLevel1
                    ++varLevel2
                    ++varLevel3
                    ++varLevel4
                    return {
                        paramsSum: param1 + param2 + param3 + param4,
                        varsSum: varLevel1 + varLevel2 + varLevel3 + varLevel4
                    }
                }
            }
        }
    }
})()

adderWith123 = adderWithNestedClosures(1)(2)(3) // Preparing function with nested scopes
adderWith123(4) // {paramsSum:10,varsSum:1115}
adderWith123(4) // {paramsSum:10,varsSum:1119}
adderWith123(5) // {paramsSum:11,varsSum:1123}
console.dir(adderWith123) 

它显示了[[scopes]]中的所有嵌套作用域 图片输出:

它适用于基于chromium的浏览器。

我做了一个小提琴实现(本质上)以上的想法概述iman。下面是当你把鼠标放在第二个ipsum上，返回ipsum*ipsum -…

范围内的变量在声明的地方突出显示(不同的范围使用不同的颜色)。带红色边界的lorem是一个阴影变量(不在范围内，但如果树下的另一个lorem不在那里，那么它就在范围内)。

我使用esprima库来解析JavaScript，以及estraverse, escodegen, escope(在esprima之上的实用程序库)。“繁重的工作”全部由这些库完成(当然，最复杂的是esprima本身)。

它是如何工作的

ast = esprima.parse(sourceString, {range: true, sourceType: 'script'});

生成抽象语法树。然后,

analysis = escope.analyze(ast);

生成一个复杂的数据结构，其中封装有关程序中所有作用域的信息。其余的工作是收集该分析对象(以及抽象语法树本身)中编码的信息，并从中生成交互式着色方案。

所以正确的答案实际上不是“不”，而是“是的，但是”。“但是”是一个很大的问题:你基本上必须用JavaScript重写chrome浏览器(以及devtools)的重要部分。JavaScript是一种图灵完备语言，所以原则上这当然是可能的。不可能的是不使用源代码的全部(作为字符串)，然后用它来做非常复杂的事情。

在ECMAScript 6中，通过使用代理对象将代码包装在with语句中或多或少是可行的。注意，它需要非严格模式，这是不好的做法。

函数storeVars(目标){ 返回新的代理(目标，{ 有(目标，道具){返回true;}， Get(目标，道具){返回(道具在目标中?目标:窗口)[道具];｝ })； ｝ Var vars = {};//外部变量，未存储。 (storeVars (var)) { Var a = 1;//存储在vars中 Var b = 2;//存储在vars中 (函数(){ Var c = 3;//内部变量，未存储 }) (); ｝ console.log (var);

代理声称拥有with中引用的所有标识符，因此变量赋值存储在目标中。对于查找，代理从代理目标或全局对象(而不是父作用域)检索值。Let和const变量不包括在内。

灵感来自Bergi的回答。

如果你只是想手动检查变量以帮助调试，只需启动调试器:

调试器;

直接进入浏览器控制台。

虽然每个人都回答“不”，我知道“不”是正确的答案，但如果你真的需要得到一个函数的局部变量，有一个有限的方法。

考虑这个函数:

var f = function() {
    var x = 0;
    console.log(x);
};

你可以把你的函数转换成一个字符串:

var s = f + '';

你会得到一个字符串形式的source of function

'function () {\nvar x = 0;\nconsole.log(x);\n}'

现在可以使用esprima这样的解析器来解析函数代码并查找局部变量声明。

var s = 'function () {\nvar x = 0;\nconsole.log(x);\n}';
s = s.slice(12); // to remove "function () "
var esprima = require('esprima');
var result = esprima.parse(s);

并找到对象:

obj.type == "VariableDeclaration"

在结果中(我已经删除了console.log(x)下面):

{
    "type": "Program",
    "body": [
        {
            "type": "VariableDeclaration",
            "declarations": [
                {
                    "type": "VariableDeclarator",
                    "id": {
                        "type": "Identifier",
                        "name": "x"
                    },
                    "init": {
                        "type": "Literal",
                        "value": 0,
                        "raw": "0"
                    }
                }
            ],
            "kind": "var"
        }
    ]
}

我已经在Chrome, Firefox和Node中进行了测试。

但是这个方法的问题是你只有函数本身定义的变量。举个例子:

var g = function() {
    var y = 0;
    var f = function() {
        var x = 0;
        console.log(x);
    };
}

你只能得到x，而不是y。 但是仍然可以在循环中使用调用者链(arguments.callee.caller.caller.caller)来查找调用者函数的局部变量。如果你有所有的局部变量名，那么你就有了作用域变量。通过变量名，您可以通过简单的eval访问值。