我最近开始保持别人的JavaScript代码,我正在修复错误,添加功能,也试图更新代码并使其更加一致。
以前的开发人员使用了两种方式来宣布功能,我无法解决是否有原因。
兩種方式是:
var functionOne = function() {
// Some code
};
function functionTwo() {
// Some code
}
使用这两种不同的方法的原因是什么?每个方法的优点和缺点是什么?可以用一种方法做些什么,不能用另一种方法做些什么?
在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:
无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。 更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。 代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。 通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。
我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。
历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:
{
member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
}
}
函数One = 函数() {} 定义在运行时间,函数Two() {} 定义在部分时间。
// Run-Time function declaration
functionOne(); // Calling functionOne function here will give an Error
var functionOne = function () {
// Some code
};
// Parse-Time function declaration
functionTwo(); // Calling functionTwo function will not give an Error
function functionTwo() {
// Some code...
}
此分類上一篇: Run-time vs Parse-time javascript run-time vs parse-time
区别在于,函数One 是一种函数表达式,因此只有在到达该行时才定义,而函数Two 是一种函数声明,并在其周围函数或脚本执行后才定义。
例如,函数表达式:
// TypeError: functionOne 不是函数函数One(); var 函数One = 函数() { console.log(“Hello!”); };
还有一个功能声明:
// 输出: “Hello!”函数Two();函数函数Two() { console.log(“Hello!”); }
“使用严格”; { // 注意此区块! 函数三() { console.log(“Hello!”); } } 函数三(); // 参考错误
我用我的代码中的变量方法出于一个非常具体的原因,其理论已经以抽象的方式被覆盖,但一个例子可以帮助一些像我这样的人,有有限的JavaScript专业知识。
有些品牌需要特定的功能,而有些则不。有时我需要添加新的功能来做新的品牌特定的事情.我很高兴更改共享编码,但我不想需要更改所有160套品牌文件。
使用变量合成,我可以在共享代码中宣言变量(基本上是函数指标),并分配一个三位一体函数,或设置为零。
在JavaScript中,有两种方式可以创建功能:
函数声明:函数 fn(){ console.log(“Hello”); } fn(); 这是非常基本的,自我解释,用在许多语言和标准在C家庭的语言. 我们声明了一个函数定义它,并通过呼叫它执行它. 你应该知道的是,函数实际上是对象在JavaScript; 内部我们创造了一个对象上面的函数,并给它一个名字 cal
参考: JavaScript 函数声明合成: var fn = function() {} vs function fn() {}