我最近开始保持别人的JavaScript代码,我正在修复错误,添加功能,也试图更新代码并使其更加一致。
以前的开发人员使用了两种方式来宣布功能,我无法解决是否有原因。
兩種方式是:
var functionOne = function() {
// Some code
};
function functionTwo() {
// Some code
}
使用这两种不同的方法的原因是什么?每个方法的优点和缺点是什么?可以用一种方法做些什么,不能用另一种方法做些什么?
在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:
无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。 更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。 代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。 通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。
我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。
历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:
{
member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
}
}
对格雷格的答案有更好的解释
functionTwo();
function functionTwo() {
}
為什麼沒有錯誤?我們總是被教導,表達從上到底(??)
因为:
函数声明和变量声明总是由JavaScript翻译器无视地移动到其内容范围的顶部。
这就是这样的代码:
functionOne(); --------------- var functionOne;
| is actually | functionOne();
var functionOne = function(){ | interpreted |-->
}; | like | functionOne = function(){
--------------- };
请注意,提交声明的部分未被提交;只有名称被提交。
但是,在函数声明的情况下,整个函数身体也将被包围:
functionTwo(); --------------- function functionTwo() {
| is actually | };
function functionTwo() { | interpreted |-->
} | like | functionTwo();
---------------
名称功能 vs. 匿名功能
第一函数合成是匿名函数表达式:
var functionOne = function() {
// do something...
};
但是,第二个是功能宣言:
function functionTwo () {
// do something...
}
兩者之間的主要區別是函數名稱,因為匿名函數沒有呼叫的名稱. 匿名函數是快速且容易宣告的,許多圖書館和工具往往鼓勵這種愚蠢的代碼風格. 然而,匿名函數有一些缺點:
可读性:匿名函数忽略了一个名称,可能会导致更少可读的代码。 解密: 匿名函数没有名称,可以使解密更困难。
名称函数表达式
為您的功能表達提供一個名稱,非常有效地解決所有這些缺點,並且沒有實際的缺點。
setTimeout(function timeHandler() { // <-- look, a name here!
console.log("I've waited 1 second");
}, 1000);
名称 IIFEs(即时启发功能表达)
(function IIFE(str) { // <-- look, always name IIFEs!
console.log(str); // "Hello!"
})('Hello!');
对于一个变量的函数,这个函数的名称,在这种情况下,不太常见,可能会导致混乱,在这种情况下,箭头函数可能是一个更好的选择。
在代码维护成本方面,所谓的功能更受欢迎:
无论它们在哪里被宣布(但仍然受到范围限制)。 更抵抗错误,如条件启动(你仍然可以过度排序,如果你愿意)。 代码变得更可读,通过分配地方功能分开的范围功能。 通常在范围内,功能先行,其次是局部功能的声明。
我怀疑更多关于名称功能的PROS正在追踪,而被列为名称功能的优势是匿名功能的缺点。
历史上,匿名函数出现,因为JavaScript作为语言无法列出名为函数的会员:
{
member:function() { /* How do I make "this.member" a named function? */
}
}