我最近开始保持别人的JavaScript代码,我正在修复错误,添加功能,也试图更新代码并使其更加一致。

以前的开发人员使用了两种方式来宣布功能,我无法解决是否有原因。

兩種方式是:

var functionOne = function() {
    // Some code
};
function functionTwo() {
    // Some code
}

使用这两种不同的方法的原因是什么?每个方法的优点和缺点是什么?可以用一种方法做些什么,不能用另一种方法做些什么?


当前回答

我正在添加自己的答案只是因为其他每个人都彻底覆盖了包装部分。

我想知道哪种方式是更好的很长一段时间,现在,感谢 http://jsperf.com 现在我知道:)

此分類上一篇

功能声明更快,而这在Web Dev中真的很重要吗? ;)

其他回答

第一個例子是一個功能宣言:

function abc(){}

第二个例子是函数表达:

var abc = function() {};

在第一個例子中,整個函數宣言都被封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封封。

把它简单地说:

//this will work
abc(param);
function abc(){}

//this would fail
abc(param);
var abc = function() {}

要了解更多关于这个主题,我强烈推荐这个链接。

我正在添加自己的答案只是因为其他每个人都彻底覆盖了包装部分。

我想知道哪种方式是更好的很长一段时间,现在,感谢 http://jsperf.com 现在我知道:)

此分類上一篇

功能声明更快,而这在Web Dev中真的很重要吗? ;)

格雷格的答案足够好,但我仍然想添加一些我刚才学会了观看杜格拉斯·克罗克福德的视频。

功能表达:

var foo = function foo() {};

功能声明:

function foo() {};

函数声明仅仅是函数值的每个声明的短片。

因此

function foo() {};

扩展到

var foo = function foo() {};

它进一步扩展到:

var foo = undefined;
foo = function foo() {};

两者都被推到代码的顶部。

此分類上一篇

尝试 { console.log(“成功:”,添加(1, 1)); } 捕捉(e) { console.log(“错误:” + e); } var add=function(a, b){ return a + b; }

在其他答案中没有提到的另一个区别是,如果您使用匿名函数

var functionOne = function() {
    // Some code
};

用它作为一个建筑师

var one = new functionOne();

Function.name 是非标准的,但由 Firefox、Chrome、其他 Webkit 衍生浏览器和 IE 9+ 支持。

function functionTwo() {
    // Some code
}
two = new functionTwo();

可以以 two.constructor.name 的字符串获取建筑师的名称。