我想分享我的解决方案，其中我有一个img-tag填充一定的纵横比。我不能使用背景，因为缺乏对CMS的支持，我不喜欢使用这样的样式标签:<img style="background:url(…)"/ >。此外，宽度为100%，因此不需要像某些解决方案那样设置为固定大小。它将响应伸缩!

.wrapper { 宽度:50%; ｝ .image-container { 位置:相对; 宽度:100%; ｝ {前.image-container:: 内容:“”; 显示:块; ｝ .image-container img { 位置:绝对的; 上图:0; 左:0; 宽度:100%; 高度:100%; object-fit:封面; ｝ {前.ratio-4-3:: padding-top: 75%; ｝ {前.ratio-3-1:: 填充顶:calc(100% / 3); ｝ {前.ratio-2-1:: padding-top: 50%; ｝ <div class="wrapper"> <!——让事情变得小一点——> < p > 一个4:3宽高比的例子，由一个1:1比例的图像填充。 < / p > <div class="image-container ratio-4-3"> <!——让我们用4:3的长宽比——> <img src="https://placekitten.com/1000/1000/" alt="小猫!"/> < / div > < p > 只需在它周围放置其他块元素;它会工作得很好。 < / p > < / div >

我想分享我的解决方案，其中我有一个img-tag填充一定的纵横比。我不能使用背景，因为缺乏对CMS的支持，我不喜欢使用这样的样式标签:<img style="background:url(…)"/ >。此外，宽度为100%，因此不需要像某些解决方案那样设置为固定大小。它将响应伸缩!

.wrapper { 宽度:50%; ｝ .image-container { 位置:相对; 宽度:100%; ｝ {前.image-container:: 内容:“”; 显示:块; ｝ .image-container img { 位置:绝对的; 上图:0; 左:0; 宽度:100%; 高度:100%; object-fit:封面; ｝ {前.ratio-4-3:: padding-top: 75%; ｝ {前.ratio-3-1:: 填充顶:calc(100% / 3); ｝ {前.ratio-2-1:: padding-top: 50%; ｝ <div class="wrapper"> <!——让事情变得小一点——> < p > 一个4:3宽高比的例子，由一个1:1比例的图像填充。 < / p > <div class="image-container ratio-4-3"> <!——让我们用4:3的长宽比——> <img src="https://placekitten.com/1000/1000/" alt="小猫!"/> < / div > < p > 只需在它周围放置其他块元素;它会工作得很好。 < / p > < / div >

虽然大多数答案都很酷，但大多数都要求已经正确大小的图像……其他解决方案只适用于宽度，而不关心可用的高度，但有时您也希望将内容适应于特定的高度。

我试图将它们组合在一起，以带来一个完全可移植和可调整大小的解决方案……诀窍是使用自动缩放图像，但使用内联svg元素，而不是使用预渲染的图像或任何形式的第二个HTTP请求…

div.holder { 背景颜色:红色; 显示:inline-block; 身高:100 px; 宽度:400 px; ｝ svg img { 背景颜色:蓝色; 显示:块; 高度:汽车; 宽度:汽车; max-width: 100%; max-height: 100%; ｝ .content_sizer { 位置:相对; 显示:inline-block; 高度:100%; ｝ .content { 位置:绝对的; 上图:0; 底部:0; 左:0; 右:0; background - color: rgba(155255年,0,0.5); ｝ < div class = "架" > < div class = " content_sizer”> <svg width=10000 height=5000 /> < div class = "内容" > < / div > < / div > < / div >

请注意，我在SVG的width和height属性中使用了较大的值，因为它需要大于预期的最大大小，因为它只能缩小。这个例子使div的比例为10:5

为了补充Web_Designer的答案，<div>的高度(完全由底部填充组成)将是其包含元素宽度的75%。这里有一个很好的总结:http://mattsnider.com/css-using-percent-for-margin-and-padding/。我不知道为什么会这样，但事实就是这样。

如果你想让你的div的宽度不是100%，你需要另一个包装div来设置宽度:

div.ar-outer{
    width: 60%; /* container; whatever width you want */
    margin: 0 auto; /* centered if you like */
}
div.ar {
    width:100%; /* 100% of width of container */
    padding-bottom: 75%; /* 75% of width of container */
    position:relative;
}
div.ar-inner {
    position: absolute;
    top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0;
}

我最近使用了类似于Elliot的图像技巧，允许我使用CSS媒体查询来根据设备分辨率提供不同的logo文件，但仍然按照<img>自然会做的比例缩放(我将logo作为背景图像设置为具有正确纵横比的透明。png)。但是Web_Designer的解决方案将为我节省一个http请求。

我想分享这一点，因为这是一段令人沮丧的几天的旅程，找到了一个适合我的解决方案。我使用这些填充技术(上面提到过使用一些填充和绝对定位的变化)来为网格/flex布局中的按钮类元素实现1:1的纵横比。布局设置为100vh高，以便始终显示为单个非滚动页面。

填充技术确实工作得很好，但它很容易破坏你的网格布局，并导致爆炸性/讨厌的滚动条。在这种情况下，那些说绝对div不会影响布局的人是错误的，因为父元素在高度和宽度上都在增长，即使子元素没有直接影响布局，父元素也会扰乱你的布局。

通常这不是问题，但在使用网格时需要注意。网格是一个2D布局，它可以在两个轴上考虑大小和布局。我仍然试图理解这的确切性质，但到目前为止，似乎至少如果你在一个网格区域内使用这种技术，在两个轴上都受到fr单位的限制，当纵横比项增长或以其他方式改变布局时，你几乎肯定会遇到井喷(显示:无切换和交换网格区域与css也是布局变化问题，导致我的井喷)。

在我的例子中，我限制了一个不需要的列的高度。将其改为“auto”而不是“1fr”，使我所有的其他布局保持不变，防止井喷，同时仍然让我保持我漂亮的方形按钮!

我不知道这是否是这里每个人沮丧的来源，但这是一个很容易犯的错误，即使使用开发工具也不能让你准确地知道井喷来自哪里，因为在许多情况下，它并不是一个单独的元素井喷出来的情况，而是网格布局扩大自己，以保持那些fr单位在垂直和水平上的准确。

只需创建一个包装器<div>，并为padding-bottom设置一个百分比值，如下所示:

.demoWrapper { 填充:10 px; 背景:白色; box-sizing: border-box; 调整:水平; 边框:1px虚线; 溢出:汽车; max-width: 100%; 高度:calc(100vh - 16px); } div { 宽度:100%; padding-bottom: 75%; 背景:黄金;/** <——用于演示**/ } < div class = " demoWrapper”> < div > < / div > < / div >

它将生成一个<div>，其高度等于其容器宽度的75%(4:3长宽比)。

这依赖于以下事实:

百分比是根据生成的盒子的包含块的宽度计算的[…](来源:w3.org，重点是我的)

其他纵横比和100%宽度的填充底部值:

aspect ratio  | padding-bottom value
--------------|----------------------
    16:9      |       56.25%
    4:3       |       75%
    3:2       |       66.66%
    8:5       |       62.5%

在div中放置内容:

为了保持div的纵横比并防止它的内容被拉伸，你需要添加一个绝对定位的子元素，并将其拉伸到包装器的边缘:

div.stretchy-wrapper {
  position: relative;
}

div.stretchy-wrapper > div {
  position: absolute;
  top: 0; bottom: 0; left: 0; right: 0;
}

这里有一个演示和另一个更深入的演示