有多种方法。你也可以用这个。

echo "Your string here"| tr ' ' '\n' | tail -n1
> here

显然，tr命令的空格输入应该替换为所需的分隔符。

如果你有一个名为fillist .txt的文件，它是一个列表路径，如下所示: c: / dir1 dir2 / file1.h c: / dir1 dir2 / dir3 / file2.h

然后你可以这样做: Rev fillist .txt | cut -d"/" -f1 | Rev

选择1

choose支持负索引(语法类似于Python的切片)。

使用参数展开。这比包括cut(或grep)在内的任何外部命令都要有效得多。

data=foo,bar,baz,qux
last=${data##*,}

参见BashFAQ #100，了解bash中本地字符串操作的介绍。

为这个老问题添加一个方法只是为了好玩:

$ cat input.file # file containing input that needs to be processed
a;b;c;d;e
1;2;3;4;5
no delimiter here
124;adsf;15454
foo;bar;is;null;info

$ cat tmp.sh # showing off the script to do the job
#!/bin/bash
delim=';'
while read -r line; do  
    while [[ "$line" =~ "$delim" ]]; do
        line=$(cut -d"$delim" -f 2- <<<"$line")
    done
    echo "$line"
done < input.file

$ ./tmp.sh # output of above script/processed input file
e
5
no delimiter here
15454
info

除了bash，只使用cut。 我想，还有回声。

这是唯一可能的解决方案，只使用切割:

回声“s.t.r.i.n.g。”| cut -d'。- f2 - [repeat_following_part_forever_or_until_out_of_memory:] | cut -d'。- f2 -

使用此解决方案，字段的数量确实可以是未知的，并且随时变化。但是，由于行长不能超过LINE_MAX字符或字段(包括新行字符)，那么任意数量的字段永远不能作为该解决方案的实际条件。

是的，一个非常愚蠢的解决方案，但我认为这是唯一符合标准的解决方案。