您知道是否有一个内置函数可以从任意对象构建字典吗?我想这样做:

>>> class Foo:
...     bar = 'hello'
...     baz = 'world'
...
>>> f = Foo()
>>> props(f)
{ 'bar' : 'hello', 'baz' : 'world' }

注意:它不应该包括方法。只有字段。


当前回答

我想我应该花点时间向您展示如何通过dict(obj)将对象转换为dict。

class A(object):
    d = '4'
    e = '5'
    f = '6'

    def __init__(self):
        self.a = '1'
        self.b = '2'
        self.c = '3'

    def __iter__(self):
        # first start by grabbing the Class items
        iters = dict((x,y) for x,y in A.__dict__.items() if x[:2] != '__')

        # then update the class items with the instance items
        iters.update(self.__dict__)

        # now 'yield' through the items
        for x,y in iters.items():
            yield x,y

a = A()
print(dict(a)) 
# prints "{'a': '1', 'c': '3', 'b': '2', 'e': '5', 'd': '4', 'f': '6'}"

这段代码的关键部分是__iter__函数。

正如注释所解释的,我们要做的第一件事是抓取Class项,并防止任何以'__'开头的内容。

一旦创建了字典,就可以使用update dict函数并传入实例__dict__。

这将为您提供一个完整的类+实例成员字典。现在剩下的就是遍历它们并产生返回值。

另外,如果你计划经常使用这个,你可以创建一个@iterable类装饰器。

def iterable(cls):
    def iterfn(self):
        iters = dict((x,y) for x,y in cls.__dict__.items() if x[:2] != '__')
        iters.update(self.__dict__)

        for x,y in iters.items():
            yield x,y

    cls.__iter__ = iterfn
    return cls

@iterable
class B(object):
    d = 'd'
    e = 'e'
    f = 'f'

    def __init__(self):
        self.a = 'a'
        self.b = 'b'
        self.c = 'c'

b = B()
print(dict(b))

其他回答

我想我应该花点时间向您展示如何通过dict(obj)将对象转换为dict。

class A(object):
    d = '4'
    e = '5'
    f = '6'

    def __init__(self):
        self.a = '1'
        self.b = '2'
        self.c = '3'

    def __iter__(self):
        # first start by grabbing the Class items
        iters = dict((x,y) for x,y in A.__dict__.items() if x[:2] != '__')

        # then update the class items with the instance items
        iters.update(self.__dict__)

        # now 'yield' through the items
        for x,y in iters.items():
            yield x,y

a = A()
print(dict(a)) 
# prints "{'a': '1', 'c': '3', 'b': '2', 'e': '5', 'd': '4', 'f': '6'}"

这段代码的关键部分是__iter__函数。

正如注释所解释的,我们要做的第一件事是抓取Class项,并防止任何以'__'开头的内容。

一旦创建了字典,就可以使用update dict函数并传入实例__dict__。

这将为您提供一个完整的类+实例成员字典。现在剩下的就是遍历它们并产生返回值。

另外,如果你计划经常使用这个,你可以创建一个@iterable类装饰器。

def iterable(cls):
    def iterfn(self):
        iters = dict((x,y) for x,y in cls.__dict__.items() if x[:2] != '__')
        iters.update(self.__dict__)

        for x,y in iters.items():
            yield x,y

    cls.__iter__ = iterfn
    return cls

@iterable
class B(object):
    d = 'd'
    e = 'e'
    f = 'f'

    def __init__(self):
        self.a = 'a'
        self.b = 'b'
        self.c = 'c'

b = B()
print(dict(b))

使用vars(x)而不是x.__dict__实际上更python化。

Python 3.7+将于2023年发布

您可以将数据类装饰器添加到类中,并定义一个自定义JSON序列化器,然后是JSON。转储将工作(通过向cls提供自定义编码器)。

f=Foo()
json.dumps(f, cls=CustomJSONEncoder)

{"bar": "hello", "baz": "world", "modified": "2023-02-08T11:49:15.675837"}

可以很容易地修改定制JSON序列化器,使其与任何原生JSON不可序列化的类型兼容。

from datetime import datetime
import dataclasses
import json


@dataclasses.dataclass # <<-- add this decorator 
class Foo():
    """An example dataclass."""

    bar: str = "hello"
    baz: str = "world"
    modified: datetime = Column(DateTime(timezone=True), default=datetime.utcnow)


class CustomJSONEncoder(json.JSONEncoder): # <<-- Add this custom encoder 
    """Custom JSON encoder for the DB class."""

    def default(self, o):
        if dataclasses.is_dataclass(o): # this serializes anything dataclass can handle  
            return dataclasses.asdict(o)
        if isinstance(o, datetime): # this adds support for datetime
            return o.isoformat()
        return super().default(o)

为了进一步将其扩展到任何不可序列化的类型,在自定义编码器类中添加另一个if语句,返回可序列化的内容(例如str)。

在2021年,对于嵌套对象/dicts/json使用pydantic BaseModel -将嵌套dicts和嵌套json对象转换为python对象和json,反之亦然:

https://pydantic-docs.helpmanual.io/usage/models/

>>> class Foo(BaseModel):
...     count: int
...     size: float = None
... 
>>> 
>>> class Bar(BaseModel):
...     apple = 'x'
...     banana = 'y'
... 
>>> 
>>> class Spam(BaseModel):
...     foo: Foo
...     bars: List[Bar]
... 
>>> 
>>> m = Spam(foo={'count': 4}, bars=[{'apple': 'x1'}, {'apple': 'x2'}])

对象to dict

>>> print(m.dict())
{'foo': {'count': 4, 'size': None}, 'bars': [{'apple': 'x1', 'banana': 'y'}, {'apple': 'x2', 'banana': 'y'}]}

对象转换为JSON

>>> print(m.json())
{"foo": {"count": 4, "size": null}, "bars": [{"apple": "x1", "banana": "y"}, {"apple": "x2", "banana": "y"}]}

反对的词典

>>> spam = Spam.parse_obj({'foo': {'count': 4, 'size': None}, 'bars': [{'apple': 'x1', 'banana': 'y'}, {'apple': 'x2', 'banana': 'y2'}]})
>>> spam
Spam(foo=Foo(count=4, size=None), bars=[Bar(apple='x1', banana='y'), Bar(apple='x2', banana='y2')])

JSON到对象

>>> spam = Spam.parse_raw('{"foo": {"count": 4, "size": null}, "bars": [{"apple": "x1", "banana": "y"}, {"apple": "x2", "banana": "y"}]}')
>>> spam
Spam(foo=Foo(count=4, size=None), bars=[Bar(apple='x1', banana='y'), Bar(apple='x2', banana='y')])

正如上面的一条评论中提到的,vars目前不是通用的,因为它不适用于具有__slots__而不是普通__dict__的对象。此外,一些对象(例如,str或int等内置对象)既没有__dict__也没有__slots__。

目前,一个更通用的解决方案可能是:

def instance_attributes(obj: Any) -> Dict[str, Any]:
    """Get a name-to-value dictionary of instance attributes of an arbitrary object."""
    try:
        return vars(obj)
    except TypeError:
        pass

    # object doesn't have __dict__, try with __slots__
    try:
        slots = obj.__slots__
    except AttributeError:
        # doesn't have __dict__ nor __slots__, probably a builtin like str or int
        return {}
    # collect all slots attributes (some might not be present)
    attrs = {}
    for name in slots:
        try:
            attrs[name] = getattr(obj, name)
        except AttributeError:
            continue
    return attrs

例子:

class Foo:
    class_var = "spam"


class Bar:
    class_var = "eggs"
    
    __slots__ = ["a", "b"]
>>> foo = Foo()
>>> foo.a = 1
>>> foo.b = 2
>>> instance_attributes(foo)
{'a': 1, 'b': 2}

>>> bar = Bar()
>>> bar.a = 3
>>> instance_attributes(bar)
{'a': 3}

>>> instance_attributes("baz") 
{}


咆哮:

遗憾的是,这还没有内置到vars中。Python中的许多内建承诺是问题的“解决方案”,但总有一些特殊情况没有得到处理……在任何情况下,最终都必须手动编写代码。