我已经习惯了Emacs,但是我正在试用Vim,看看我更喜欢哪个。
我喜欢Emacs的一点是能够在Emacs内部运行终端。这在Vim内部可能吗?我知道您可以从Vim执行命令,但我希望能够在选项卡中运行终端。
我已经习惯了Emacs,但是我正在试用Vim,看看我更喜欢哪个。
我喜欢Emacs的一点是能够在Emacs内部运行终端。这在Vim内部可能吗?我知道您可以从Vim执行命令,但我希望能够在选项卡中运行终端。
当前回答
在vim 8.1.3741中,只需输入:terminal在vim中启动一个终端。
尝试map:nnoremap]t:terminal<CR>更快!
其他回答
我知道我没有直接回答这个问题,但我认为这是 好方法。没有人提到tmux(或者至少没有作为一个 独立的回答)。Tmux是一种类似于屏幕的终端多路复用器。大多数 两种多路复用器都可以制作东西,但我认为这样更容易 配置。此外,tmux现在的开发比 屏幕上有相当大的生态系统围绕着它,比如有帮助的工具 配置,ecc。
同样对于vim,还有另一个插件:ViMUX,它帮助很大 两个工具之间的交互。你可以调用命令:
:call VimuxRunCommand(“ls”)
该命令在当前窗格vim下面创建一个小的水平分割 是在。
方法时,它还可以让您从提示符运行 整个命令:
<领袖> vp: VimuxPromptCommand < CR >
这还不够,至少有6个“特定平台的插件”:
Vim-vroom:用于rspec、cucumber和测试/单元的流道;通过g:vroom_use_vimux支持Vimux Vimux-ruby-test:用于轻松运行ruby测试的一组命令 Vimux - Cucumber:通过Vimux运行Cucumber Features vim-turbux:使用tmux进行Turbo Ruby测试 vimux- pytils: vimux的一组函数,允许在ipython中运行代码块 vimux-nose-test:在vimux中运行鼻子测试
这里有一个很好的“用例”:使用Vimux和Turbux与Spork和Guard进行随需测试
更新答案(11年后…):
如果您选择使用tmux解决方案,我建议使用tmux而不是下面原始答案中建议的screen。 Vim 8.1现在有一个内置的终端,可以用:term命令打开。这提供了与其余Vim特性更完整的集成。
我肯定会推荐这样的检查。Vim是一个文本编辑器,而不是一个shell。
我会使用Ctrl+AS来水平分割当前窗口,或者在Ubuntu的屏幕和其他补丁版本中,你可以使用Ctrl+A|(管道)来垂直分割。然后使用Ctrl+ATab(或在某些系统上等价地使用Ctrl+ACtrl+I,这可能更容易键入)在窗口之间切换。还有其他命令可以更改窗口的大小和排列。
或者一种不太高级的使用屏幕的方法是打开多个全屏窗口并在它们之间切换。这是我通常做的,我只是偶尔使用分屏功能。
如果你不熟悉GNU屏幕生存指南问题的使用,它有很多好的提示。
如果你对快速回答感兴趣,这里是::vert术语。它会垂直分割你的屏幕并打开终端。
2011年8月过时
看看征服壳(也在GitHub上)。允许您在vim中运行任何交互程序,而不仅仅是一个shell。
这个问题相当老了,但是对于那些发现它的人来说,有一个新的可能的解决方案:Neovim包含一个成熟的、一流的终端模拟器,它所做的正是ConqueTerm试图做的。只需运行:term <您的命令这里>。
<C-\><C-n>将退出术语模式返回正常模式。如果你像我一样,更喜欢escape仍然退出term模式,你可以把这个添加到你的nvimrc:
tnoremap <ESC><ESC> <C-\><C-N>
然后按ESC两次将退出终端模式回到正常模式,因此您可以操作仍在运行的命令写入的缓冲区。
不过请记住,由于nvim在我发布这个答案的时候正在进行大量的开发,可能会添加另一种退出终端模式的方法。当Ctrl+\Ctrl+n从几乎任何模式切换到正常模式时,我不期望这个答案会出错,但请注意,如果它不起作用,这个答案可能已经过时了。
https://github.com/neovim/neovim