Visual Studio中的构建解决方案、重新构建解决方案和清洁解决方案之间的区别是什么?
什么时候使用这些工具比较合适?
Visual Studio中的构建解决方案、重新构建解决方案和清洁解决方案之间的区别是什么?
什么时候使用这些工具比较合适?
当前回答
生成解决方案-生成已更改文件的任何程序集。如果程序集没有任何更改,则不会重新构建它。也不会删除任何中间文件。
最常用的。
重新构建解决方案——无论发生什么更改,都重新构建所有程序集,但保留中间文件。
当您注意到Visual Studio没有将您的更改合并到最新程序集中时使用。有时候Visual Studio也会犯错误。
清洁解决方案-删除所有中间文件。
当一切都失败,你需要清理一切,重新开始时使用。
其他回答
构建解决方案-构建解决方案将构建您的应用程序,构建有任何文件更改的项目的数量。并且它不清除任何现有的二进制文件,只是替换bin或obj文件夹中的更新程序集。
重建解决方案-重建解决方案将通过构建解决方案中可用的所有项目来构建您的整个应用程序,并清理它们。在构建之前,它会清除bin和obj文件夹中的所有二进制文件。
清洁解决方案-清洁解决方案只是清除bin和obj文件夹中的所有二进制文件。
问题分为两部分……但是所有的答案(除了Justin Niessner)都只关注第一部分:区别。第二部分是我觉得更有趣的:“什么时候使用这些东西的合适时间?”但让我先说说我是如何看待它们的:
构建:应该并且通常会:生成(构建)相对于源文件已经过时的每个中间文件和输出文件。
重建:一种变通方法(hack),允许您在构建命令由于过时的计算错误而失败时进行构建。
Clean:删除生成的(中间文件和输出文件)文件,以便后续构建可以工作的一种hack实现。黑客,因为它经常删除不够。VS设计器将所有中间文件和输出文件放在单独的目录中。为什么不删除这些目录?但是,我跑题了。
没有明确的方法知道什么时候使用一个命令,什么时候使用另一个命令。知道它们的功能,并不能真正告诉我使用它们的适当情况。
这更多的是关于个性而不是科学。乐观主义者大部分时间都使用Build,但如果Build失败了,他们就会求助于Rebuild,他们认为问题出在Visual Studio的不稳定行为上。如果重建失败,他们就会进行清洁和重建。当这行不通时,他们就开始谷歌……
更悲观的人总是使用Rebuild,因为它更可靠,尽管每次使用都需要更长的时间。最悲观的人总是先清理再重建。他们忘记了有一个构建命令。他们还系着腰带和背带裤。
有些人可能认为这是愤世嫉俗。但是,我不这么认为。我认为Visual Studio的用户体验很糟糕,用户和行业已经习惯了它。更糟糕的是,由于VS无处不在,许多其他工具采用了相同的UX。
依我看,微软应该:修复Build,修复Clean,消除Rebuild
构建解决方案将构建解决方案中已更改的任何项目。重建构建所有项目,清洁解决方案删除所有临时文件,确保下一次构建完成。
摘自此链接:
构建意味着只编译和链接已更改的源文件 从上次构建开始,而重新构建 意味着编译和链接所有源代码 文件,不管它们是否 改变与否。构建是常态 要做的事情,而且更快。有时 项目目标的版本 组件可能会不同步 重建是进行构建所必需的 成功的。在实践中,你永远不会 需要清洁。
Build solution will perform an incremental build: if it doesn't think it needs to rebuild a project, it won't. It may also use partially-built bits of the project if they haven't changed (I don't know how far it takes this) Rebuild solution will clean and then build the solution from scratch, ignoring anything it's done before. The difference between this and "Clean, followed by Build" is that Rebuild will clean-then-build each project, one at a time, rather than cleaning all and then building all. Clean solution will remove the build artifacts from the previous build. If there are any other files in the build target directories (bin and obj) they may not be removed, but actual build artifacts are. I've seen behaviour for this vary - sometimes deleting fairly thoroughly and sometimes not - but I'll give VS the benefit of the doubt for the moment :)
(这些链接指向devenv.exe命令行开关,但它们的功能与菜单项相同。)