是否可以使用CSS3选择器:first-of-type选择具有给定类名的第一个元素?我的测试不成功,所以我想这不是?

守则(http://jsfiddle.net/YWY4L/):)

p: first-of-type{颜色:蓝色} p.myclass1: first-of-type{颜色:红} .myclass2: first-of-type{颜色:绿色} < div > <div>此文本应该正常显示</div> <p>这个文本应该是蓝色的 <p class="myclass1">这段文字应该是红色的 <p class="myclass2">这段文字应该是绿色的 < / div >


当前回答

这是一个旧的帖子,但我回复,因为它仍然出现在搜索结果列表的高。现在,未来已经到来,您可以使用:n -child伪选择器。

p:nth-child(1) { color: blue; }
p.myclass1:nth-child(1) { color: red; }
p.myclass2:nth-child(1) { color: green; }

:n -child伪选择器功能强大——括号接受公式和数字。

更多信息请点击:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/:nth-child

其他回答

这是一个旧的帖子,但我回复,因为它仍然出现在搜索结果列表的高。现在,未来已经到来,您可以使用:n -child伪选择器。

p:nth-child(1) { color: blue; }
p.myclass1:nth-child(1) { color: red; }
p.myclass2:nth-child(1) { color: green; }

:n -child伪选择器功能强大——括号接受公式和数字。

更多信息请点击:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/:nth-child

不知道怎么解释,但我今天遇到了类似的事情。 无法设置.user:first-of-type{}而.user:last-of-type{}正常工作。 这是固定后,我包装他们在一个div没有任何类或样式:

https://codepen.io/adrianTNT/pen/WgEpbE

<style>
.user{
  display:block;
  background-color:#FFCC00;
}

.user:first-of-type{
  background-color:#FF0000;
}
</style>

<p>Not working while this P additional tag exists</p>

<p class="user">A</p>
<p class="user">B</p>
<p class="user">C</p>

<p>Working while inside a div:</p>

<div>
<p class="user">A</p>
<p class="user">B</p>
<p class="user">C</p>
</div>

CSS selector Level 4草案建议在:n -child选择器中添加一个<other-selector>语法。这将允许你挑选出与给定的其他选择器匹配的第n个子元素:

:nth-child(1 of p.myclass) 

以前的草案使用了一个新的伪类:n -match(),所以你可能会在一些关于该特性的讨论中看到该语法:

:nth-match(1 of p.myclass)

这个功能现在已经在WebKit中实现了,因此也可以在Safari中使用,但Safari似乎是唯一支持它的浏览器。有人申请在Blink (Chrome)和Gecko (Firefox)中实现它,并请求在Edge中实现它,但这些都没有明显的进展。

这是不可能使用CSS3选择器:first-of-type选择具有给定类名的第一个元素。

但是,如果目标元素有一个先前的兄弟元素,你可以结合否定CSS伪类和相邻的兄弟元素选择器来匹配一个没有立即具有相同类名的前一个元素的元素:

:not(.myclass1) + .myclass1

完整的工作代码示例:

p: first-of-type{颜色:蓝色} P:not(.myclass1) + .myclass1{颜色:红色} P:not(.myclass2) + .myclass2{颜色:绿色} < div > <div>此文本应该正常显示</div> <p>这个文本应该是蓝色的 <p class="myclass1">这段文字应该是红色的 <p class="myclass2">这段文字应该是绿色的 < / div >

简单地说:第一个对我有用,为什么还没有提到这个?