我不确定有什么区别。我正在使用Hibernate,在一些书中,他们使用JavaBean和POJO作为可互换的术语。我想知道是否有区别,不仅仅是在Hibernate上下文中,而是在一般概念上。


当前回答

普通的旧java对象

Pojo类是一个没有任何特殊特性的普通类,从技术/框架上完全松散耦合。这个类不是从技术/框架实现的,也不是从技术/框架API扩展的,这个类叫做pojo类。

Pojo类可以实现接口和扩展类,但超类或接口不应该是一种技术/框架。

例子:

1.

class ABC{
----
}

ABC类没有实现或从技术/框架扩展,这就是为什么这是pojo类。

2.

class ABC extends HttpServlet{
---
}

从servlet技术api扩展的ABC类,这就是为什么这不是一个pojo类。

3.

class ABC implements java.rmi.Remote{
----
}

ABC类从rmi api实现,这就是为什么这不是一个pojo类。

4.

class ABC implements java.io.Serializable{
---
}

这个接口是Java语言的一部分,而不是技术/框架的一部分。这是pojo课。

5.

class ABC extends Thread{
--
}

这里线程也是Java语言的类,所以这也是一个pojo类。

6.

class ABC extends Test{
--
}

如果Test类从技术/框架中扩展或实现,那么ABC也不是pojo类,因为它继承了Test类的属性。 如果Test类不是pojo类,那么ABC类也不是pojo类。

7.

这是一个特例

@Entity
class ABC{
--
}

@Entity是hibernate api或jpa api给出的注释,但我们仍然可以将这个类称为pojo类。 在这种例外情况下,带有来自technology/framework的注释的类称为pojo类。

其他回答

JavaBean遵循某些约定。Getter/setter命名,具有公共默认构造函数,可序列化等。有关更多细节,请参阅JavaBeans公约。

POJO(普通旧java对象)的定义并不严格。它是一个Java对象,不需要实现特定的接口或从特定的基类派生,也不需要使用特定的注释来与给定的框架兼容,它可以是任何任意的(通常相对简单)Java对象。

所有的javabean都是pojo,但并非所有的pojo都是javabean。

JavaBean是满足某些编程约定的Java对象:

JavaBean类必须实现Serializable或Externalizable; JavaBean类必须有一个公共的无参数构造函数; 所有JavaBean属性必须有公共setter和getter方法(视情况而定); 所有JavaBean实例变量都应该是私有的。

POJO:如果这个类可以在底层JDK中执行,而不需要任何外部第三方库的支持,那么它就被称为POJO

JavaBean:如果类只包含带有访问器(setter和getter)的属性,则称为JavaBean。JavaBean通常不包含任何业务逻辑,而是用于保存一些数据。

所有的爪哇人都是POJO,但并非所有POJO都是爪哇人

Java bean是特殊类型的pojo。

以下列出的特色是有道理的

综上所述:相同点和不同点是:

   java beans:                          Pojo:
-must extends serializable              -no need to extends or implement.
 or externalizable.                     
-must have public class .               - must have public class
-must have private instance variables.      -can have any access specifier variables.
-must have public setter and getter method. - may or may not have setter or getter method.
-must have no-arg constructor.           - can have constructor with agruments.

所有JAVA bean都是POJO,但并非所有POJO都是JAVA bean。