这是我刚刚遇到的一个陷阱。 考虑一个整数列表:
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(5);
list.add(6);
list.add(7);
list.add(1);
当你执行list.remove(1)时会发生什么?列表呢?remove(新的整数(1))?这可能会导致一些讨厌的bug。
在处理整数列表时，正确区分remove(int index)和remove(Object o)的方法是什么?前者从给定的索引中删除一个元素，后者通过引用删除一个元素。
这里要考虑的要点是@Nikita提到的-精确的参数匹配优先于自动装箱。
当前回答
你可以使用类型转换
list.remove((int) n);
and
list.remove((Integer) n);
不管n是int还是Integer，该方法总是会调用您所期望的方法。
使用(Integer) n或Integer. valueof (n)比新的Integer(n)更有效，因为前两者可以使用Integer缓存，而后者总是创建一个对象。
其他回答
我不知道“合适”的方式，但你建议的方式很好:
list.remove(int_parameter);
移除给定位置和的元素
list.remove(Integer_parameter);
从列表中移除给定对象。
这是因为VM首先试图找到声明了完全相同参数类型的方法，然后才尝试自动装箱。
你可以使用类型转换
list.remove((int) n);
and
list.remove((Integer) n);
不管n是int还是Integer，该方法总是会调用您所期望的方法。
使用(Integer) n或Integer. valueof (n)比新的Integer(n)更有效，因为前两者可以使用Integer缓存，而后者总是创建一个对象。
简单地说，我喜欢遵循#decitrig在接受的回答第一条评论中的建议。
list.remove(Integer.valueOf(intereger_parameter));
这对我很有帮助。再次感谢#decitrig的评论。它可能对某些人有帮助。
注意，即使虚拟机没有做正确的事情，你仍然可以通过使用remove(java.lang.Object)操作任意对象来确保正确的行为:
myList.remove(new Object() {
@Override
public boolean equals(Object other) {
int k = ((Integer) other).intValue();
return k == 1;
}
}
这里有个诀窍。
让我们举两个例子:
public class ArrayListExample {
public static void main(String[] args) {
Collection<Integer> collection = new ArrayList<>();
List<Integer> arrayList = new ArrayList<>();
collection.add(1);
collection.add(2);
collection.add(3);
collection.add(null);
collection.add(4);
collection.add(null);
System.out.println("Collection" + collection);
arrayList.add(1);
arrayList.add(2);
arrayList.add(3);
arrayList.add(null);
arrayList.add(4);
arrayList.add(null);
System.out.println("ArrayList" + arrayList);
collection.remove(3);
arrayList.remove(3);
System.out.println("");
System.out.println("After Removal of '3' :");
System.out.println("Collection" + collection);
System.out.println("ArrayList" + arrayList);
collection.remove(null);
arrayList.remove(null);
System.out.println("");
System.out.println("After Removal of 'null': ");
System.out.println("Collection" + collection);
System.out.println("ArrayList" + arrayList);
}
}
现在让我们看一下输出:
Collection[1, 2, 3, null, 4, null]
ArrayList[1, 2, 3, null, 4, null]
After Removal of '3' :
Collection[1, 2, null, 4, null]
ArrayList[1, 2, 3, 4, null]
After Removal of 'null':
Collection[1, 2, 4, null]
ArrayList[1, 2, 3, 4]
现在让我们分析一下输出:
当3从集合中移除时，它调用集合的remove()方法，该方法以Object o为参数。因此它删除了对象3。 但在arrayList对象中，它被索引3覆盖，因此第4个元素被删除。 在第二个输出中，通过相同的对象删除逻辑，在两种情况下都删除null。
为了移除数字3这个对象我们需要显式地将3作为一个对象传递。
这可以通过使用包装器类Integer进行强制转换或包装来实现。
Eg:
Integer removeIndex = Integer.valueOf("3");
collection.remove(removeIndex);
