我应该在样式表中使用下列哪个?

/* Example #1: */ background-image: url(image.png);
/* Example #2: */ background-image: url("image.png");
/* Example #3: */ background-image: url('image.png');

W3C将什么指定为正确的方式?


当前回答

根据W3C的规定,有三种方法是合法的。如果名称中有特殊字符(如空格),则应该使用第二个或第三个字符。

其他回答

2021年更新(大多数答案来自2015年及更早)

引号是可选的,但是某些字符(如果使用)需要转义。

中数:

一个URL,它是一个相对或绝对地址,或指向要包含的web资源的指针,或一个数据URI,可选在单引号或双引号中。如果URL包含圆括号、空格或引号,则需要引号,除非这些字符被转义,或者如果地址包含0x7e以上的控制字符。除非转义,否则双引号不能出现在双引号内,单引号不能出现在单引号内。以下都是有效和等效的:

<css_property>: url("https://example.com/image.png")
<css_property>: url('https://example.com/image.png')
<css_property>: url(https://example.com/image.png)

如果你选择在URL中不使用引号,在任何圆括号、空格字符、单引号(')和双引号(")之前使用反斜杠()。

来源: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/url ()

最好使用引号,因为它是最新标准的推荐,并且有更少的边缘情况。

根据最新的CSS价值和模块第3级编辑草案(2015年12月18日)

URL是一个指向资源的指针,是一个函数符号,用< URL >表示。<url>的语法是: <url> = url(<string> <url-modifier>*)

不带引号的版本仅在遗留原因下得到支持,并且需要特殊的解析规则(用于转义序列等),因此很麻烦,不支持url修饰符。

这意味着,url(…)语法应该是一种函数符号,它接受字符串和url修饰符作为参数。使用引号表示法(它产生一个字符串令牌)将更符合标准,并引入更少的复杂性。

@SimonMourier在顶部答案中的评论是错误的,因为他寻找了错误的规范。url-token类型仅为遗留的特殊解析规则引入,所以这就是为什么它与引号没有任何关系。

下面是W3 CSS 2.1规范说的:

URI值的格式为'url(' 后面跟着可选的空白 后面跟着可选的单引号 (')或双引号(")字符 后面跟着URI本身 通过可选的单引号(')或 双引号(")字符后跟 可选空格后跟')'。 两个引号必须是 相同。 来源:http://www.w3.org/TR/CSS21/syndata.html uri

所以你提出的3个例子都是正确的,但我选择的是第一个,因为你使用更少的字符,因此产生的CSS文件将更小,导致更少的带宽使用。

这可能感觉不重要,但高流量的网站更喜欢节省带宽和大量的css文件,url引用在他们选择使文件更小的选项是有意义的… 甚至因为不这样做没有任何好处。

注意:如果url包含圆括号,逗号,空格字符,单引号或双引号,则可能需要转义字符。这可能会使url比仅使用引号(需要较少转义)更长。因此,只有当转义的开销不会使url比仅使用引号(这是非常罕见的)更长时,你可能想要提供一个不带引号的url的Css文件。

然而,我不希望任何人考虑这些边缘情况……一个Css优化器会为你处理这个…(但是如果你真的在写css优化器,你肯定需要知道所有这些:P)

我有:

a.pic{
    background-image: url(images/img (1).jpg);
}

我花了一段时间才明白,内文件名的右括号违反了规则。

因此,它不是强制性的,但是,即使旧的浏览器不能很好地理解引号,它也可以在相当复杂的动态生成页面中为您省去一些麻烦。

根据谷歌CSS编码风格

不要在URI值中使用引号(url())。 例外:如果你确实需要使用@charset规则,使用双引号-单引号是不允许的。