博士TL;

将"abc"存储到$foo中:

echo "abc" | read foo

但是，因为管道创建分叉，你必须在管道结束之前使用$foo，所以…

echo "abc" | ( read foo; date +"I received $foo on %D"; )

当然，所有这些其他答案都显示了不去做OP要求的方法，但这真的把我们这些搜索OP问题的人搞砸了。

问题的答案是使用read命令。

你可以这样做

# I would usually do this on one line, but for readability...
series | of | commands \
| \
(
  read string;
  mystic_command --opt "$string" /path/to/file
) \
| \
handle_mystified_file

以下是它正在做的事情以及为什么它很重要:

Let's pretend that the series | of | commands is a very complicated series of piped commands. mystic_command can accept the content of a file as stdin in lieu of a file path, but not the --opt arg therefore it must come in as a variable. The command outputs the modified content and would commonly be redirected into a file or piped to another command. (E.g. sed, awk, perl, etc.) read takes stdin and places it into the variable $string Putting the read and the mystic_command into a "sub shell" via parenthesis is not necessary but makes it flow like a continuous pipe as if the 2 commands where in a separate script file.

总有一种选择，在这种情况下，与我上面的例子相比，这种选择既丑陋又难以阅读。

# my example above as a oneliner
series | of | commands | (read string; mystic_command --opt "$string" /path/to/file) | handle_mystified_file

# ugly and unreadable alternative
mystic_command --opt "$(series | of | commands)" /path/to/file | handle_mystified_file

我的方法完全是按时间顺序和逻辑来的。替代方案从第4个命令开始，将命令1、2和3推入命令替换。

我在这个脚本中有一个真实的例子，但我没有使用它作为上面的例子，因为它还有一些其他疯狂/混乱/分散注意力的bash魔法。

使用$(…)构造:

hash=$(genhash --use-ssl -s $IP -p 443 --url $URL | grep MD5 | grep -c $MD5)

read hash < <(genhash --use-ssl -s $IP -p 443 --url $URL | grep MD5 | grep -c $MD5)

该技术使用Bash的“进程替换”，不要将其与“命令替换”混淆。

这里有一些很好的参考:

http://www.linuxjournal.com/content/shell-process-redirection http://tldp.org/LDP/abs/html/process-sub.html http://tldp.org/LDP/abs/html/commandsub.html☚供比较

我得到错误时，有时使用$(' code ')构造函数。

最后，我在这里找到了一些方法:https://stackoverflow.com/a/7902174/2480481

基本上，使用Tee再次读取输出并将其放入变量中。 这就是你如何看到正常输出，然后从输出中读取它。

不是吗?我猜你当前的任务genhash会输出一个字符串散列，所以可能对你有用。

我是如此菜鸟，仍然在寻找完整的输出和保存成1命令。 的问候。

博士TL;

将"abc"存储到$foo中:

echo "abc" | read foo

但是，因为管道创建分叉，你必须在管道结束之前使用$foo，所以…

echo "abc" | ( read foo; date +"I received $foo on %D"; )

当然，所有这些其他答案都显示了不去做OP要求的方法，但这真的把我们这些搜索OP问题的人搞砸了。

问题的答案是使用read命令。

你可以这样做

# I would usually do this on one line, but for readability...
series | of | commands \
| \
(
  read string;
  mystic_command --opt "$string" /path/to/file
) \
| \
handle_mystified_file

以下是它正在做的事情以及为什么它很重要:

Let's pretend that the series | of | commands is a very complicated series of piped commands. mystic_command can accept the content of a file as stdin in lieu of a file path, but not the --opt arg therefore it must come in as a variable. The command outputs the modified content and would commonly be redirected into a file or piped to another command. (E.g. sed, awk, perl, etc.) read takes stdin and places it into the variable $string Putting the read and the mystic_command into a "sub shell" via parenthesis is not necessary but makes it flow like a continuous pipe as if the 2 commands where in a separate script file.

总有一种选择，在这种情况下，与我上面的例子相比，这种选择既丑陋又难以阅读。

# my example above as a oneliner
series | of | commands | (read string; mystic_command --opt "$string" /path/to/file) | handle_mystified_file

# ugly and unreadable alternative
mystic_command --opt "$(series | of | commands)" /path/to/file | handle_mystified_file

我的方法完全是按时间顺序和逻辑来的。替代方案从第4个命令开始，将命令1、2和3推入命令替换。

我在这个脚本中有一个真实的例子，但我没有使用它作为上面的例子，因为它还有一些其他疯狂/混乱/分散注意力的bash魔法。

创建一个函数，将其作为要调用的命令调用。在本例中，我需要使用ruok命令。

然后，调用该函数并将其结果赋值给一个变量。在本例中，我将结果分配给变量health。

function ruok {
  echo ruok | nc *ip* 2181
}

health=echo ruok *ip*