我正在为客户管理系统编写一个RESTful服务,并试图找到部分更新记录的最佳实践。例如,我希望调用者能够使用GET请求读取完整的记录。但是为了更新它,只允许对记录进行某些操作,比如将状态从ENABLED更改为DISABLED。(我有比这更复杂的场景)

出于安全原因,我不希望调用者只提交更新字段的整个记录(这也感觉有点过分)。

是否有构造uri的推荐方法?在阅读REST书籍时,RPC样式的调用似乎是不受欢迎的。

如果下面的调用返回id为123的客户的完整客户记录

GET /customer/123
<customer>
    {lots of attributes}
    <status>ENABLED</status>
    {even more attributes}
</customer>

我该如何更新状态?

POST /customer/123/status
<status>DISABLED</status>

POST /customer/123/changeStatus
DISABLED

...

更新:扩充问题。如何将“业务逻辑调用”合并到REST api中?有没有大家都同意的做法?并非所有的方法本质上都是CRUD。有些更复杂,如“sendEmailToCustomer(123)”,“mergeCustomers(123, 456)”,“countCustomers()”

POST /customer/123?cmd=sendEmail

POST /cmd/sendEmail?customerId=123

GET /customer/count 

您应该使用POST进行部分更新。

要更新客户123的字段,需要POST到/customer/123。

如果你只想更新状态,你也可以PUT到/customer/123/status。

通常,GET请求不应该有任何副作用,而PUT用于写入/替换整个资源。

这直接来自HTTP,如这里所示:http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_PUT#Request_methods


查看http://www.odata.org/

它定义了MERGE方法,所以在你的例子中,它是这样的:

MERGE /customer/123

<customer>
   <status>DISABLED</status>
</customer>

只有status属性被更新,其他值被保留。


你基本上有两个选择:

Use PATCH (but note that you have to define your own media type that specifies what will happen exactly) Use POST to a sub resource and return 303 See Other with the Location header pointing to the main resource. The intention of the 303 is to tell the client: "I have performed your POST and the effect was that some other resource was updated. See Location header for which resource that was." POST/303 is intended for iterative additions to a resources to build up the state of some main resource and it is a perfect fit for partial updates.


我也遇到了类似的问题。当您只想更新单个字段时,子资源上的PUT似乎可以工作。然而,有时你想要更新一堆东西:考虑一个web表单表示资源,选项更改一些条目。用户提交的表单不应该导致多个put。

以下是我能想到的两种解决方案:

对整个资源执行PUT。在服务器端,定义具有整个资源的PUT忽略所有未更改的值的语义。 使用部分资源执行PUT。在服务器端,将此语义定义为合并。

2就是1的带宽优化。有时1是唯一的选项,如果资源定义了一些字段是必需的字段(想想proto缓冲区)。

这两种方法的问题是如何清除字段。您必须定义一个特殊的空值(特别是对于proto缓冲区,因为没有为proto缓冲区定义空值),这将导致字段清除。

评论?


你的扩充问题需要补充的东西。我认为您通常可以完美地设计更复杂的业务操作。但你必须放弃方法/过程的思维方式,更多地考虑资源和动词。

邮件发送


POST /customers/123/mails

payload:
{from: x@x.com, subject: "foo", to: y@y.com}

这个资源+ POST的实现将发送邮件。如果有必要,你可以提供类似/customer/123/发件箱这样的东西,然后提供到/customer/mails/{mailId}的资源链接。

客户数

您可以像处理搜索资源一样处理它(包括具有分页和num-found信息的搜索元数据,它可以提供客户的数量)。


GET /customers

response payload:
{numFound: 1234, paging: {self:..., next:..., previous:...} customer: { ...} ....}


您应该使用PATCH进行部分更新—使用json补丁文档(参见https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-appsawg-json-patch-08或http://www.mnot.net/blog/2012/09/05/patch)或XML补丁框架(参见https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5261)。但在我看来,json-patch最适合您的业务数据类型。

带有JSON/XML补丁文档的PATCH对于局部更新具有非常严格的前向语义。如果您开始使用POST,使用原始文档的修改副本,进行部分更新,您很快就会遇到问题,您希望丢失值(或者更准确地说,空值)来表示“忽略此属性”或“将此属性设置为空值”—这导致了一个被破解的解决方案的兔子洞,最终将导致您自己的补丁格式。

你可以在这里找到更深入的答案:http://soabits.blogspot.dk/2013/01/http-put-patch-or-post-partial-updates.html。


对于修改状态,我认为RESTful方法是使用描述资源状态的逻辑子资源。当你有一个减少的状态集时,这个IMO非常有用和干净。它使您的API更具表现力,而无需强制对客户资源进行现有操作。

例子:

POST /customer/active  <-- Providing entity in the body a new customer
{
  ...  // attributes here except status
}

POST服务应该返回新创建的带有id的客户:

{
    id:123,
    ...  // the other fields here
}

创建的资源的GET将使用资源位置:

GET /customer/123/active

GET /customer/123/inactive应该返回404

对于PUT操作,如果不提供Json实体,它只会更新状态

PUT /customer/123/inactive  <-- Deactivating an existing customer

提供实体将允许您更新客户的内容并同时更新状态。

PUT /customer/123/inactive
{
    ...  // entity fields here except id and status
}

您正在为客户资源创建概念子资源。这也符合Roy Fielding对资源的定义:“……资源是到一组实体的概念映射,而不是在任何特定时间点对应映射的实体……”在本例中,概念映射是ACTIVE -customer到status=ACTIVE的客户。

读操作:

GET /customer/123/active 
GET /customer/123/inactive

如果您在另一个调用之后进行这些调用,其中一个必须返回状态404,那么成功的输出可能不包括状态,因为它是隐式的。当然你仍然可以使用GET /customer/123?status=ACTIVE|INACTIVE,直接查询客户资源。

DELETE操作很有趣,因为语义可能令人困惑。但是您可以选择不发布这个概念资源的操作,或者根据您的业务逻辑使用它。

DELETE /customer/123/active

它可以将您的客户带到DELETED/DISABLED状态或相反的状态(ACTIVE/INACTIVE)。


使用PUT更新不完整/部分的资源。

您可以接受jObject作为参数,并解析其值以更新资源。

下面是你可以参考的Java函数:

public IHttpActionResult Put(int id, JObject partialObject) {
    Dictionary < string, string > dictionaryObject = new Dictionary < string, string > ();

    foreach(JProperty property in json.Properties()) {
        dictionaryObject.Add(property.Name.ToString(), property.Value.ToString());
    }

    int id = Convert.ToInt32(dictionaryObject["id"]);
    DateTime startTime = Convert.ToDateTime(orderInsert["AppointmentDateTime"]);
    Boolean isGroup = Convert.ToBoolean(dictionaryObject["IsGroup"]);

    //Call function to update resource
    update(id, startTime, isGroup);

    return Ok(appointmentModelList);
}

没关系。就REST而言,你不能做GET,因为它不是可缓存的,但不管你使用POST, PATCH, PUT或其他什么都没关系,URL看起来是什么也没关系。如果您正在使用REST,那么重要的是当您从服务器获得资源的表示时,该表示能够提供客户端状态转换选项。

如果您的GET响应有状态转换,客户机只需要知道如何读取它们,服务器可以根据需要更改它们。这里的更新是使用POST完成的,但是如果它被更改为PATCH,或者如果URL更改了,客户端仍然知道如何进行更新:

{
  "customer" :
  {
  },
  "operations":
  [
    "update" : 
    {
      "method": "POST",
      "href": "https://server/customer/123/"
    }]
}

你可以列出必要的/可选的参数,让客户端反馈给你。这取决于应用程序。

就业务操作而言,这可能是与客户资源链接的不同资源。如果你想发送一封电子邮件给客户,也许该服务是它自己的资源,你可以POST,所以你可以在客户资源中包括以下操作:

"email":
{
  "method": "POST",
  "href": "http://server/emailservice/send?customer=1234"
}

以下是演示者REST架构的一些优秀视频和示例。Stormpath只使用GET/POST/DELETE,这很好,因为REST与你使用的操作或url的外观没有任何关系(除了GET应该是可缓存的):

https://www.youtube.com/watch?v=pspy1H6A3FM, https://www.youtube.com/watch?v=5WXYw4J4QOU, http://docs.stormpath.com/rest/quickstart/


关于你的更新。

我认为CRUD的概念在API设计方面造成了一些混乱。CRUD是对数据执行基本操作的一般低级概念,HTTP谓词只是请求方法(创建于21年前),可能映射到CRUD操作,也可能不映射到CRUD操作。事实上,请尝试在HTTP 1.0/1.1规范中找到CRUD首字母缩写。

在谷歌云平台API文档中可以找到一个应用实用约定的解释很好的指南。它描述了创建基于资源的API背后的概念,一个强调大量资源而不是操作的API,并包括您正在描述的用例。虽然这只是他们产品的一种惯例设计,但我认为这很有意义。

这里的基本概念(也是产生很多混淆的概念)是“方法”和HTTP动词之间的映射。一件事是定义API将对哪种类型的资源执行什么“操作”(方法)(例如,获取客户列表或发送电子邮件),另一件事是HTTP动词。您计划使用的方法和动词必须有一个定义,以及它们之间的映射。

它还说,当一个操作与标准方法(在本例中是List、Get、Create、Update、Delete)不完全匹配时,可以使用“自定义方法”,比如BatchGet,它根据多个对象id输入检索多个对象,或者SendEmail。


RFC 7396: JSON Merge Patch(在这个问题发布四年后发布)从格式和处理规则方面描述了Patch的最佳实践。

简而言之,您向目标资源提交一个HTTP PATCH,它带有application/merge-patch+json MIME媒体类型和一个只表示您想要更改/添加/删除的部分的主体,然后遵循以下处理规则。

规则:

如果提供的合并补丁包含未出现在目标中的成员,则会添加这些成员。 如果目标不包含该成员,则替换该值。 合并补丁中的空值被赋予特殊含义,以指示删除目标中的现有值。

演示上述规则的示例测试用例(见RFC的附录):

 ORIGINAL         PATCH           RESULT
--------------------------------------------
{"a":"b"}       {"a":"c"}       {"a":"c"}

{"a":"b"}       {"b":"c"}       {"a":"b",
                                 "b":"c"}
{"a":"b"}       {"a":null}      {}

{"a":"b",       {"a":null}      {"b":"c"}
"b":"c"}

{"a":["b"]}     {"a":"c"}       {"a":"c"}

{"a":"c"}       {"a":["b"]}     {"a":["b"]}

{"a": {         {"a": {         {"a": {
  "b": "c"}       "b": "d",       "b": "d"
}                 "c": null}      }
                }               }

{"a": [         {"a": [1]}      {"a": [1]}
  {"b":"c"}
 ]
}

["a","b"]       ["c","d"]       ["c","d"]

{"a":"b"}       ["c"]           ["c"]

{"a":"foo"}     null            null

{"a":"foo"}     "bar"           "bar"

{"e":null}      {"a":1}         {"e":null,
                                 "a":1}

[1,2]           {"a":"b",       {"a":"b"}
                 "c":null}

{}              {"a":            {"a":
                 {"bb":           {"bb":
                  {"ccc":          {}}}
                   null}}}