这不是一个通用的解决方案(即，如果你的字典不是嵌套的，它只是微不足道的工作)，但由于这里没有人建议它，我认为分享它可能是有用的。

我们可以使用(第三方)不可变包创建一个字典的不可变“快照”，如下所示:

from immutables import Map

map = dict(a=1, b=2)
immap = Map(map)
hash(immap)

这似乎比原始字典的字符串化要快。

我是从一篇不错的文章中学到的。

为了保持键顺序，而不是哈希(str(字典))或哈希(json.dumps(字典))，我更喜欢快速和肮脏的解决方案:

from pprint import pformat
h = hash(pformat(dictionary))

它甚至可以用于DateTime等不能序列化的JSON类型。

这不是一个通用的解决方案(即，如果你的字典不是嵌套的，它只是微不足道的工作)，但由于这里没有人建议它，我认为分享它可能是有用的。

我们可以使用(第三方)不可变包创建一个字典的不可变“快照”，如下所示:

from immutables import Map

map = dict(a=1, b=2)
immap = Map(map)
hash(immap)

这似乎比原始字典的字符串化要快。

我是从一篇不错的文章中学到的。

解决这个问题的一种方法是用字典的元素创建一个元组:

hash(tuple(my_dict.items()))

下面的代码避免使用Python hash()函数，因为它不会在重新启动Python时提供一致的散列(参见Python 3.3中的散列函数在会话之间返回不同的结果)。make_hashable()将对象转换为嵌套的元组，make_hash_sha256()也将repr()转换为base64编码的SHA256散列。

import hashlib
import base64

def make_hash_sha256(o):
    hasher = hashlib.sha256()
    hasher.update(repr(make_hashable(o)).encode())
    return base64.b64encode(hasher.digest()).decode()

def make_hashable(o):
    if isinstance(o, (tuple, list)):
        return tuple((make_hashable(e) for e in o))

    if isinstance(o, dict):
        return tuple(sorted((k,make_hashable(v)) for k,v in o.items()))

    if isinstance(o, (set, frozenset)):
        return tuple(sorted(make_hashable(e) for e in o))

    return o

o = dict(x=1,b=2,c=[3,4,5],d={6,7})
print(make_hashable(o))
# (('b', 2), ('c', (3, 4, 5)), ('d', (6, 7)), ('x', 1))

print(make_hash_sha256(o))
# fyt/gK6D24H9Ugexw+g3lbqnKZ0JAcgtNW+rXIDeU2Y=

更新自2013年回复…

以上答案在我看来都不可靠。原因是使用了items()。据我所知，这是一个依赖于机器的顺序。

这个怎么样?

import hashlib

def dict_hash(the_dict, *ignore):
    if ignore:  # Sometimes you don't care about some items
        interesting = the_dict.copy()
        for item in ignore:
            if item in interesting:
                interesting.pop(item)
        the_dict = interesting
    result = hashlib.sha1(
        '%s' % sorted(the_dict.items())
    ).hexdigest()
    return result