下面这些基于构造函数的创建对象的语法有什么区别:
person = new Object()
...这个文字语法:
person = {
property1 : "Hello"
};
看起来两者都做同样的事情,尽管JSLint更喜欢使用对象文字表示法。
哪个更好,为什么?
下面这些基于构造函数的创建对象的语法有什么区别:
person = new Object()
...这个文字语法:
person = {
property1 : "Hello"
};
看起来两者都做同样的事情,尽管JSLint更喜欢使用对象文字表示法。
哪个更好,为什么?
当前回答
唯一一次我将使用'new' keyowrd对象初始化是在内联箭头函数:
() => new Object({ key: value})
因为下面的代码是无效的:
() => { key: value} // instead of () => { return { key: value};}
其他回答
唯一一次我将使用'new' keyowrd对象初始化是在内联箭头函数:
() => new Object({ key: value})
因为下面的代码是无效的:
() => { key: value} // instead of () => { return { key: value};}
2019年更新
我在OSX High Sierra 10.13.6节点10.13.0版本上运行了与@rjloura相同的代码,这些是结果
console.log('Testing Array:');
console.time('using[]');
for(var i=0; i<200000000; i++){var arr = []};
console.timeEnd('using[]');
console.time('using new');
for(var i=0; i<200000000; i++){var arr = new Array};
console.timeEnd('using new');
console.log('Testing Object:');
console.time('using{}');
for(var i=0; i<200000000; i++){var obj = {}};
console.timeEnd('using{}');
console.time('using new');
for(var i=0; i<200000000; i++){var obj = new Object};
console.timeEnd('using new');
Testing Array:
using[]: 117.613ms
using new: 117.168ms
Testing Object:
using{}: 117.205ms
using new: 118.644ms
Actually, there are several ways to create objects in JavaScript. When you just want to create an object there's no benefit of creating "constructor-based" objects using "new" operator. It's same as creating an object using "object literal" syntax. But "constructor-based" objects created with "new" operator comes to incredible use when you are thinking about "prototypal inheritance". You cannot maintain inheritance chain with objects created with literal syntax. But you can create a constructor function, attach properties and methods to its prototype. Then if you assign this constructor function to any variable using "new" operator, it will return an object which will have access to all of the methods and properties attached with the prototype of that constructor function.
下面是一个使用构造函数创建对象的例子(参见底部的代码说明):
function Person(firstname, lastname) {
this.firstname = firstname;
this.lastname = lastname;
}
Person.prototype.fullname = function() {
console.log(this.firstname + ' ' + this.lastname);
}
var zubaer = new Person('Zubaer', 'Ahammed');
var john = new Person('John', 'Doe');
zubaer.fullname();
john.fullname();
现在,您可以通过实例化Person构造函数创建任意多的对象,所有这些对象都将从它继承fullname()。
注意: “this”关键字将引用构造函数中的一个空对象,每当您使用“new”操作符从Person创建一个新对象时,它将自动返回一个包含所有属性和方法的对象,并附加“this”关键字。而且这些对象肯定会继承Person构造函数原型附带的方法和属性(这是这种方法的主要优点)。
顺便说一下,如果你想用“对象文字”语法获得相同的功能,你必须在所有对象上创建fullname(),如下所示:
var zubaer = {
firstname: 'Zubaer',
lastname: 'Ahammed',
fullname: function() {
console.log(this.firstname + ' ' + this.lastname);
}
};
var john= {
firstname: 'John',
lastname: 'Doe',
fullname: function() {
console.log(this.firstname + ' ' + this.lastname);
}
};
zubaer.fullname();
john.fullname();
最后,如果你现在问我为什么要使用构造函数方法而不是对象文字方法:
原型继承允许一个简单的继承链,这是非常有用和强大的。
***通过继承构造函数原型中定义的通用方法和属性来节省内存。否则,你必须在所有对象中一遍又一遍地复制它们。
我希望这是有意义的。
如果您创建10,000个实例,内存使用情况将有所不同。 new Object()将只保留一个副本,而{}将保留10,000个副本。
我发现ES6/ES2015有一个不同之处。不能使用简写箭头函数语法返回对象,除非用new object()包围对象。
> [1, 2, 3].map(v => {n: v});
[ undefined, undefined, undefined ]
> [1, 2, 3].map(v => new Object({n: v}));
[ { n: 1 }, { n: 2 }, { n: 3 } ]
这是因为编译器被{}括号搞糊涂了,认为n: i是一个label:语句结构;分号是可选的,所以它不会抱怨。
如果向对象添加另一个属性,它最终会抛出一个错误。
$ node -e "[1, 2, 3].map(v => {n: v, m: v+1});"
[1, 2, 3].map(v => {n: v, m: v+1});
^
SyntaxError: Unexpected token :