注意，退出代码!= 0用于报告错误。所以，最好这样做:

retVal=$?
if [ $retVal -ne 0 ]; then
    echo "Error"
fi
exit $retVal

而不是

# will fail for error codes == 1
retVal=$?
if [ $retVal -eq 1 ]; then
    echo "Error"
fi
exit $retVal

注意，退出代码!= 0用于报告错误。所以，最好这样做:

retVal=$?
if [ $retVal -ne 0 ]; then
    echo "Error"
fi
exit $retVal

而不是

# will fail for error codes == 1
retVal=$?
if [ $retVal -eq 1 ]; then
    echo "Error"
fi
exit $retVal

如果你正在编写一个函数——这总是首选的——你可以像这样传播错误:

function()
{
    if <command>; then
        echo worked
    else
        return
    fi
}

现在，调用者可以像预期的那样执行function && next !如果你在if块中有很多事情要做，这是很有用的(否则有一行程序)。使用false命令可以很容易地测试它。

再补充一下这个有用而详细的答案:

如果必须显式检查退出代码，最好使用算术运算符((…))，往这个方向:

run_some_command
(($? != 0)) && { printf '%s\n' "Command exited with non-zero"; exit 1; }

或者，使用case语句:

run_some_command; ec=$?  # grab the exit code into a variable so that it can
                         # be reused later, without the fear of being overwritten
case $ec in
    0) ;;
    1) printf '%s\n' "Command exited with non-zero"; exit 1;;
    *) do_something_else;;
esac

Bash错误处理相关解答:

在Bash脚本中引发错误

为了记录，如果脚本使用set -e(或#!/bin/bash -e)，因此不能检查$?直接(因为脚本会在任何返回代码上终止，而不是0)，但想要处理特定的代码，@gboffis注释很好:

/some/command || error_code=$?
if [ "${error_code}" -eq 2 ]; then
   ...

显式if语句的替代

最低限度:

测试$ ?-eq 0 || echo“发生了不好的事情”

完成:

EXITCODE=$?
test $EXITCODE -eq 0 && echo "something good happened" || echo "something bad happened";
exit $EXITCODE