Ok,

我知道所有关于array_pop(),但它删除了最后一个元素。如何获得数组的最后一个元素而不删除它?

这里有一个奖励:

$array = array('a' => 'a', 'b' => 'b', 'c' => 'c');

甚至

$array = array('a', 'b', 'c', 'd');
unset($array[2]);
echo $array[sizeof($array) - 1]; // Output: PHP Notice:  Undefined offset:  2 in - on line 4

当前回答

对我来说:

$last = $array[count($array) - 1];

associatives:

$last =array_values($array)[count($array - 1)]

其他回答

我认为这是对所有现有答案的轻微改进:

$lastElement = count($array) > 0 ? array_values(array_slice($array, -1))[0] : null;

执行效果优于end()或使用array_keys()的解决方案,特别是对于大型数组 不会修改数组的内部指针 不会尝试访问空数组的未定义偏移量 将工作如预期的空数组,索引数组,混合数组,和关联数组

PHP 7.3版引入了函数array_key_first和array_key_last。

由于PHP中的数组不是严格的数组类型,即从索引0开始的固定大小字段的固定大小集合,而是动态扩展的关联数组,因此处理具有未知键的位置很困难,而且变通方法执行得不好。相比之下,实数组将通过指针算术在内部快速寻址,并且在编译时通过声明已经知道最后一个索引。

至少从7.3版开始,第一个和最后一个位置的问题已经通过内置函数解决了。这甚至可以在没有任何警告的情况下对数组字面量开箱即用:

$first = array_key_first( [1, 2, 'A'=>65, 'B'=>66, 3, 4 ] );
$last  = array_key_last ( [1, 2, 'A'=>65, 'B'=>66, 3, 4 ] );

显然,最后一个值是:

$array[array_key_last($array)];

我经常需要这个来处理堆栈,我总是发现自己困惑,没有本地函数在不以某种形式操作数组或其内部指针的情况下做到这一点。

因此,我通常携带一个util函数,它也可以安全地用于关联数组。

function array_last($array) {
    if (count($array) < 1)
        return null;

    $keys = array_keys($array);
    return $array[$keys[sizeof($keys) - 1]];
}

避免引用传递错误的一种方法(例如。"end(array_values($foo))")是使用call_user_func或call_user_func_array:

// PHP Fatal error: Only variables can be passed by reference
// No output (500 server error)
var_dump(end(array(1, 2, 3)));

// No errors, but modifies the array's internal pointer
// Outputs "int(3)"
var_dump(call_user_func('end', array(1, 2, 3)));

// PHP Strict standards:  Only variables should be passed by reference
// Outputs "int(3)"
var_dump(end(array_values(array(1, 2, 3))));

// No errors, doesn't change the array
// Outputs "int(3)"
var_dump(call_user_func('end', array_values(array(1, 2, 3))));

简单地:$last_element = end((array_values($array)))

不重置数组,也不给出严格警告。

PS.由于投票最多的答案仍然没有双括号,所以我提交了这个答案。