Ok,
我知道所有关于array_pop()，但它删除了最后一个元素。如何获得数组的最后一个元素而不删除它?
这里有一个奖励:
$array = array('a' => 'a', 'b' => 'b', 'c' => 'c');
甚至
$array = array('a', 'b', 'c', 'd');
unset($array[2]);
echo $array[sizeof($array) - 1]; // Output: PHP Notice: Undefined offset: 2 in - on line 4
当前回答
End()将提供数组的最后一个元素
$array = array('a' => 'a', 'b' => 'b', 'c' => 'c');
echo end($array); //output: c
$array1 = array('a', 'b', 'c', 'd');
echo end($array1); //output: d
其他回答
试着结束:
$myLastElement = end($yourArray);
注意，这不仅返回传递数组的最后一个元素，它还修改了数组的内部指针，current、each、prev和next都使用了这个指针。
对于PHP >= 7.3.0:
如果使用的是PHP 7.3.0或更高版本，可以使用array_key_last，它返回数组的最后一个键，而不修改其内部指针。要得到最后一个值，你可以这样做:
$myLastElement = $yourArray[array_key_last($yourArray)];
上面的答案很好，但是正如@paul-van-leeuwen和@quasimodos-clone所提到的，PHP 7.3将引入两个新函数来直接解决这个问题——array_key_first()和array_key_last()。
您现在就可以通过以下polyfill(或shim)函数开始使用此语法。
// Polyfill for array_key_last() available from PHP 7.3
if (!function_exists('array_key_last')) {
function array_key_last($array) {
return array_slice(array_keys($array),-1)[0];
}
}
// Polyfill for array_key_first() available from PHP 7.3
if (!function_exists('array_key_first')) {
function array_key_first($array) {
return array_slice(array_keys($array),0)[0];
}
}
// Usage examples:
$first_element_key = array_key_first($array);
$first_element_value = $array[array_key_first($array)];
$last_element_key = array_key_last($array);
$last_element_value = $array[array_key_last($array)];
注意:这需要PHP 5.4或更高版本。
PHP 7.3版引入了函数array_key_first和array_key_last。
由于PHP中的数组不是严格的数组类型，即从索引0开始的固定大小字段的固定大小集合，而是动态扩展的关联数组，因此处理具有未知键的位置很困难，而且变通方法执行得不好。相比之下，实数组将通过指针算术在内部快速寻址，并且在编译时通过声明已经知道最后一个索引。
至少从7.3版开始，第一个和最后一个位置的问题已经通过内置函数解决了。这甚至可以在没有任何警告的情况下对数组字面量开箱即用:
$first = array_key_first( [1, 2, 'A'=>65, 'B'=>66, 3, 4 ] );
$last = array_key_last ( [1, 2, 'A'=>65, 'B'=>66, 3, 4 ] );
显然，最后一个值是:
$array[array_key_last($array)];
现在，我更喜欢一直有这个帮手，就像在php.net/end上建议的那样。
<?php
function endc($array) {
return end($array);
}
$items = array('one','two','three');
$lastItem = endc($items); // three
$current = current($items); // one
?>
这将始终保持指针的原样，我们将永远不必担心括号，严格的标准或其他。
我认为这是对所有现有答案的轻微改进:
$lastElement = count($array) > 0 ? array_values(array_slice($array, -1))[0] : null;
执行效果优于end()或使用array_keys()的解决方案，特别是对于大型数组 不会修改数组的内部指针 不会尝试访问空数组的未定义偏移量 将工作如预期的空数组，索引数组，混合数组，和关联数组
