ping在超时前等待大约5秒，而不是如上所述的1秒。也就是说，除非你告诉它在超时前只等待1秒。

ping 1.0.0.1-n 1-w 1000

将ping一次，只等待1秒（1000毫秒）的响应，然后超时。

因此，大约20秒的延迟将是：

ping 1.0.0.1-n 20-w 1000

下面的黑客让你睡5秒钟

ping -n 6 127.0.0.1 > nul

由于ping在两次ping之间等待一秒钟，因此您必须指定一次以上的ping。

如果系统上有PowerShell，则只需执行以下命令：

powershell -command "Start-Sleep -s 5"

编辑：人们提出了一个问题，即与您尝试等待的时间相比，powershell启动所需的时间非常长。如果等待时间的准确性很重要（即一秒或两秒的额外延迟是不可接受的），您可以使用此方法：

powershell -command "$sleepUntil = [DateTime]::Parse('%date% %time%').AddSeconds(5); $sleepDuration = $sleepUntil.Subtract((get-date)).TotalMilliseconds; start-sleep -m $sleepDuration"

这会占用发出windows命令的时间，而powershell脚本将休眠到该时间后的5秒。因此，只要powershell的启动时间比睡眠时间短，这种方法就会奏效（在我的机器上大约是600毫秒）。

在Windows xp sp3中，可以使用sleep命令

如果你有选择或ping，这是可行的。

@echo off
echo.
if "%1"=="" goto askq
if "%1"=="/?" goto help
if /i "%1"=="/h" goto help
if %1 GTR 0 if %1 LEQ 9999 if /i "%2"=="/q" set ans1=%1& goto quiet
if %1 GTR 0 if %1 LEQ 9999 set ans1=%1& goto breakout
if %1 LEQ 0 echo %1 is not a valid number & goto help
if not "%1"=="" echo.&echo "%1" is a bad parameter & goto help
goto end

:help
echo SLEEP runs interactively (by itself) or with parameters (sleep # /q )
echo where # is in seconds, ranges from 1 - 9999
echo Use optional parameter /q to suppress standard output 
echo or type /h or /? for this help file
echo.
goto end

:askq
set /p ans1=How many seconds to sleep? ^<1-9999^> 
echo.
if "%ans1%"=="" goto askq
if %ans1% GTR 0 if %ans1% LEQ 9999 goto breakout
goto askq

:quiet
choice /n /t %ans1% /d n > nul
if errorlevel 1 ping 1.1.1.1 -n 1 -w %ans1%000 > nul
goto end

:breakout
choice /n /t %ans1% /d n > nul
if errorlevel 1 ping 1.1.1.1 -n 1 -w %ans1%000 > nul
echo Slept %ans1% second^(s^)
echo.

:end

只需将其命名为sleep.cmd或sleep.bat并运行它

这是我在实践中使用的最新版本，在脚本完成时暂停10秒以查看输出。

BEST>@echo done
BEST>@set DelayInSeconds=10
BEST>@rem Use ping to wait
BEST>@ping 192.0.2.0 -n 1 -w %DelayInSeconds%000 > nul

echo完成后，我可以看到脚本何时完成，ping提供了延迟。额外的@符号意味着我看到了“已完成”的文本，等待发生时我不会被他们的命令分心。

我已经在XP机器上尝试了这里给出的各种解决方案，因为我的想法是创建一个可以在各种机器上运行的批处理文件，所以我选择XP机器作为最不可能运行的环境。

GOOD> ping 192.0.2.0 -n 1 -w 3000 > nul

这似乎像预期的那样延迟了三秒钟。一次ping尝试持续指定的3秒。

BAD> ping -n 5 192.0.2.0 > nul

这大约需要10秒（而不是5秒）。我的解释是有5次ping尝试，每次间隔约一秒，持续4秒。每一次ping尝试大概持续一秒，估计总共9秒。

BAD> timeout 5
BAD> sleep /w2000
BAD> waitfor /T 180
BAD> choice

命令不可用。

BAD> ping 192.0.2.0 -n 1 -w 10000 > nul :: wait 10000 milliseconds, ie 10 secs

我也尝试了上面的方法，在阅读了可以通过使用两个连续的冒号将注释添加到BAT文件之后。然而，软件几乎立即返回。在ping之前将评论放在自己的行上，效果很好。

GOOD> :: wait 10000 milliseconds, ie 10 secs
GOOD> ping 192.0.2.0 -n 1 -w 10000 > nul

为了更好地理解ping在实践中的作用，我跑了

ping 192.0.2.0 -n 5 -w 5000

这需要大约30秒，尽管5*5=25。我的解释是，有5次ping尝试，每次持续5秒，但两次ping尝试之间大约有1秒的时间延迟：如果您立即再次ping，那么根本没有理由期待不同的结果，最好给网络一点时间来从任何问题中恢复。

编辑：从其他帖子中窃取。。RFC 3330说IP地址192.0.2.0不应该出现在互联网上，所以ping这个地址可以防止这些测试向任何人发送垃圾邮件！我已经相应地修改了上面的文本！