这里的解决方案仅用于访问深度嵌套的键。我需要一个来访问、添加、修改和删除密钥。这是我想到的:

var deepAccessObject = function(object, path_to_key, type_of_function, value){
    switch(type_of_function){
        //Add key/modify key
        case 0: 
            if(path_to_key.length === 1){
                if(value)
                    object[path_to_key[0]] = value;
                return object[path_to_key[0]];
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    object[path_to_key[0]] = {};
            }
            break;
        //delete key
        case 1:
            if(path_to_key.length === 1){
                delete object[path_to_key[0]];
                return true;
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    return false;
            }
            break;
        default:
            console.log("Wrong type of function");
    }
};

Path_to_key:数组中的路径。你可以用你的string_path.split(".")替换它。 Type_of_function: 0用于访问(不传递任何值给值)，0用于添加和修改。1表示删除。

基于前面的回答，我创建了一个也可以处理括号的函数。但由于裂开，里面没有点。

function get(obj, str) {
  return str.split(/\.|\[/g).map(function(crumb) {
    return crumb.replace(/\]$/, '').trim().replace(/^(["'])((?:(?!\1)[^\\]|\\.)*?)\1$/, (match, quote, str) => str.replace(/\\(\\)?/g, "$1"));
  }).reduce(function(obj, prop) {
    return obj ? obj[prop] : undefined;
  }, obj);
}

最近遇到了同样的问题，并且成功地使用了https://npmjs.org/package/tea-properties，它也设置了嵌套对象/数组:

get:

var o = {
  prop: {
    arr: [
      {foo: 'bar'}
    ]
  }
};

var properties = require('tea-properties');
var value = properties.get(o, 'prop.arr[0].foo');

assert(value, 'bar'); // true

set:

var o = {};

var properties = require('tea-properties');
properties.set(o, 'prop.arr[0].foo', 'bar');

assert(o.prop.arr[0].foo, 'bar'); // true

使用对象扫描，这就变成了一行。然而，更重要的是，这个解决方案考虑性能:

在搜索期间遍历一次输入(即使查询了多个键) 解析只在init上发生一次(如果查询多个对象) 允许使用*进行扩展语法

// const objectScan = require('object-scan'); const someObject = { part1: { name: 'Part 1', size: '20', qty: '50' }, part2: { name: 'Part 2', size: '15', qty: '60' }, part3: [{ name: 'Part 3A', size: '10', qty: '20' }, { name: 'Part 3B', size: '5', qty: '20' }, { name: 'Part 3C', size: '7.5', qty: '20' }] }; const get = (haystack, needle) => objectScan([needle], { rtn: 'value', abort: true })(haystack); console.log(get(someObject, 'part1.name')); // => Part 1 console.log(get(someObject, 'part2.qty')); // => 60 console.log(get(someObject, 'part3[0].name')); // => Part 3A const getAll = (haystack, ...needles) => objectScan(needles, { reverse: false, rtn: 'entry', joined: true })(haystack); console.log(getAll(someObject, 'part1.name', 'part2.qty', 'part3[0].name')); /* => [ [ 'part1.name', 'Part 1' ], [ 'part2.qty', '60' ], [ 'part3[0].name', 'Part 3A' ] ] */ console.log(getAll(someObject, 'part1.*')); /* => [ [ 'part1.name', 'Part 1' ], [ 'part1.size', '20' ], [ 'part1.qty', '50' ] ] */ .as-console-wrapper {max-height: 100% !important; top: 0} <script src="https://bundle.run/object-scan@13.8.0"></script>

声明:我是object-scan的作者

请注意，以下选项并不适用于所有有效的unicode属性名(但据我所知，其他选项也不适用)。

const PATTERN = /[\^|\[|\.]([$|\w]+)/gu function propValue(o, s) { const names = [] for(let [, name] of [...s.matchAll(PATTERN)]) names.push(name) return names.reduce((p, propName) => { if(!p.hasOwnProperty(propName)) throw 'invalid property name' return p[propName] }, o) } let path = 'myObject.1._property2[0][0].$property3' let o = { 1: { _property2: [ [{ $property3: 'Hello World' }] ] } } console.log(propValue(o, path)) // 'Hello World'

这个解决方案怎么样:

setJsonValue: function (json, field, val) {
  if (field !== undefined){
    try {
      eval("json." + field + " = val");
    }
    catch(e){
      ;
    }
  }  
}

这个，用来得到:

getJsonValue: function (json, field){
  var value = undefined;
  if (field !== undefined) {
    try {
      eval("value = json." + field);
    } 
    catch(e){
      ;
    }
  }
  return value;
};

可能有些人会认为它们不安全，但它们解析字符串的速度肯定要快得多。