那对我来说很有用

SELECT * 
FROM [dbo].[table1] t1
LEFT JOIN [dbo].[table2] t2 ON t1.[t1_ID] = t2.[t2_ID]
WHERE t2.[t2_ID] IS NULL

你可以在mssql中使用EXCEPT或在oracle中使用MINUS，它们是相同的:

http://blog.sqlauthority.com/2008/08/07/sql-server-except-clause-in-sql-server-is-similar-to-minus-clause-in-oracle/

SELECT t1.name
FROM table1 t1
LEFT JOIN table2 t2 ON t2.name = t1.name
WHERE t2.name IS NULL

问:这里发生了什么?

答:从概念上讲，我们从table1中选择所有行，对于每一行，我们尝试在table2中为name列找到具有相同值的行。如果没有这样的行，我们就把结果的table2部分留给该行。然后，通过只选择结果中匹配行不存在的行来限制选择。最后，我们忽略结果中的所有字段，除了name列(table1中我们确定存在的字段)。

虽然它可能不是在所有情况下性能最好的方法，但它应该适用于几乎所有试图实现ANSI 92 SQL的数据库引擎

看到查询:

SELECT * FROM Table1 WHERE
id NOT IN (SELECT 
        e.id
    FROM
        Table1 e
            INNER JOIN
        Table2 s ON e.id = s.id);

从概念上讲是:在子查询中获取匹配的记录，然后在主查询中获取不在子查询中的记录。

你可以选择

SELECT name
FROM table2
WHERE name NOT IN
    (SELECT name 
     FROM table1)

or

SELECT name 
FROM table2 
WHERE NOT EXISTS 
    (SELECT * 
     FROM table1 
     WHERE table1.name = table2.name)

请看这个问题的3个技巧来完成这个任务

我没有足够的代表点数来给froadie的答案投票。但我不同意对克里斯回答的评论。以下答案:

SELECT name
FROM table2
WHERE name NOT IN
    (SELECT name 
     FROM table1)

在实践中效率更高。我不知道为什么，但我对800k+的记录进行了运行，上面发布的第二个答案的优势是巨大的。只有我的0.02美元。