在bash中，调用foo将在stdout上显示该命令的任何输出。
调用foo>output会将该命令的任何输出重定向到指定的文件（在本例中为“output”）。
是否有方法将输出重定向到文件并将其显示在stdout上？
当前回答
tee是完美的，但这也能完成任务
ls -lr / > output | cat output
其他回答
自从这个用例把我带到这里以来，我得到了额外的答案：
如果您需要作为其他用户执行此操作
echo "some output" | sudo -u some_user tee /some/path/some_file
请注意，echo将在您的时候发生，文件写入将在“some_user”的时候发生。如果您将echo作为“some_uuser”运行，并使用>>“some_file”重定向输出，则不会起作用，因为文件重定向将在您身上发生。
提示：tee还支持附加-a标志，如果您需要将文件中的一行替换为其他用户，则可以作为所需用户执行sed。
$ program [arguments...] 2>&1 | tee outfile
2> &1转储stderr和stdout流。tee-outfile获取获取的流并将其写入屏幕和文件“outfile”。
这可能是大多数人都在寻找的。可能的情况是某些程序或脚本正在长时间努力工作并产生大量输出。用户希望定期检查进度，但也希望将输出写入文件。
问题（特别是当混合stdout和stderr流时）是依赖于程序刷新的流。例如，如果对stdout的所有写入都未刷新，但对stderr的所有写入均已刷新，那么它们将在输出文件和屏幕上按时间顺序结束。
如果程序每隔几分钟只输出1或2行来报告进度，这也很糟糕。在这种情况下，如果输出没有被程序刷新，那么用户甚至在数小时内都不会在屏幕上看到任何输出，因为这些输出都不会在数小时之内被推过管道。
更新：作为expect包的一部分，程序解包将解决缓冲问题。这将导致stdout和stderr立即写入屏幕和文件，并在合并并重定向到tee时保持同步。例如。：
$ unbuffer program [arguments...] 2>&1 | tee outfile
tee是完美的，但这也能完成任务
ls -lr / > output | cat output
要添加的内容。。。
在fedora和redhat unix版本下，软件包的非缓冲区对某些软件包存在支持问题。
抛开烦恼
跟踪对我有用
bash myscript.sh 2>&1 | tee output.log
谢谢ScDF和matthew，您的输入为我节省了大量时间。。
使用tail-f输出应该有效。
