快速引用必要的命令，因为我基本上知道该做什么，但总是忘记正确的语法：

git rebase -i <sha1_before_split>
# mark the targeted commit with 'edit'
git reset HEAD^
git add ...
git commit -m "First part"
git add ...
git commit -m "Second part"
git rebase --continue

归功于埃马纽埃尔·贝尔纳的博客文章。

请注意还有git reset-soft HEAD^。它类似于gitreset（默认为--mixed），但它保留了索引内容。因此，如果您添加/删除了文件，那么索引中已经有了这些文件。

事实证明，在大型犯罪的情况下非常有用。

之前的回答已经介绍了使用gitrebase-i来编辑要拆分的提交，并将其分部分提交。

当将文件拆分为不同的提交时，这很有效，但如果您想拆分对单个文件的更改，则需要了解更多信息。

使用rebase-i并将其标记为编辑，获得了要拆分的提交，您有两个选项。

使用git reset HEAD~后，使用git add-p逐个检查补丁，以选择每次提交所需的补丁编辑工作副本以删除不需要的更改；承诺该临时状态；然后收回下一轮的全部承诺。

如果要拆分大型提交，选项2很有用，因为它允许您检查临时版本是否作为合并的一部分正确构建和运行。这一过程如下。

使用rebase-i并编辑提交后，使用

git reset --soft HEAD~

撤消提交，但将提交的文件保留在索引中。您也可以通过省略--soft来进行混合重置，这取决于您的初始提交距离最终结果有多近。唯一的区别是您是从所有已暂存更改开始，还是从所有未暂存更改开始。

现在进入并编辑代码。您可以删除更改、删除添加的文件，并执行任何您想要构建的系列的第一次提交的操作。您还可以构建它，运行它，并确认您拥有一组一致的源代码。

一旦您满意，根据需要暂存/取消暂存文件（我喜欢使用gitgui），并通过UI或命令行提交更改

git commit

这是第一次提交。现在，您希望将工作副本恢复到提交后的状态，以便在下次提交时进行更多更改。要查找正在编辑的提交的sha1，请使用gitstatus。在状态的前几行中，您将看到当前正在执行的rebase命令，在其中可以找到原始提交的sha1：

$ git status
interactive rebase in progress; onto be83b41
Last commands done (3 commands done):
   pick 4847406 US135756: add debugging to the file download code
   e 65dfb6a US135756: write data and download from remote
  (see more in file .git/rebase-merge/done)
...

在本例中，我正在编辑的提交具有sha1 65dfb6a。知道了这一点，我可以使用git checkout的形式在我的工作目录上检查该提交的内容，git checkback同时接受提交和文件位置。这里我用。作为替换整个工作副本的文件位置：

git checkout 65dfb6a .

不要错过最后的点！

这将在您正在编辑的提交后按原样检出和暂存文件，但与您之前提交的文件相比，因此您已经提交的任何更改都不会成为提交的一部分。

您可以现在继续并按原样提交以完成拆分，也可以再次进行，在进行另一次临时提交之前删除提交的某些部分。

如果您想在一次或多次提交中重用原始提交消息，可以直接从rebase的工作文件中使用它：

git commit --file .git/rebase-merge/message

最后，一旦您提交了所有更改，

git rebase --continue

将继续并完成重新启动操作。

我是用rebase做的。编辑提交对我来说不起作用，因为它已经选择了提交文件并允许您对其进行修改，但我想将所有文件添加为未跟踪的文件，这样我就可以选择其中的一些文件。步骤如下：

git rebase-i HEAD~5（我想拆分我历史上第五次提交）复制目标提交ID（稍后需要）用d标记提交以删除它；在提交之后立即添加一行b，以停止重定基础过程，稍后继续。即使这是最后一次提交，这也为您提供了一些空间，让您只需git rebase——在发生错误时中止并重置所有内容。当重新定基达到断点时，使用gitcherry-pick-n＜COMMIT ID＞。这将在不选择提交本身的情况下选择提交更改，从而使其未被跟踪。在第一次提交时添加所需的文件（或使用gitadd-i和补丁，以便添加特定的块）提交您的更改。决定如何处理剩余的更改。在我的情况下，我希望他们在历史结束时，没有冲突，所以我做了git stash，但你也可以直接提交。gitrebase—继续选择其他更改

作为一个交互式数据库的超级粉丝，这是我能想到的最简单、最直接的一套步骤。我希望这对任何人都有帮助！

gitrebase——交互式可用于将提交拆分为较小的提交。关于rebase的Git文档对这个过程进行了简要的演练-拆分提交：

在交互模式下，您可以使用“编辑”操作标记提交。然而，这并不一定意味着gitrebase希望这次编辑的结果正好是一次提交。实际上，您可以撤消提交，也可以添加其他提交。这可用于将提交分为两部分：使用gitrebase-i＜commit＞^启动交互式rebase，其中＜commit’是要拆分的提交。事实上，任何提交范围都可以，只要它包含该提交。使用“编辑”操作标记要拆分的提交。在编辑提交时，执行git-resetHEAD^。结果是HEAD被重绕了一圈，索引也随之改变。然而，工作树保持不变。现在，将更改添加到第一次提交时所需的索引中。您可以使用gitadd（可能以交互方式）或gitgui（或两者都使用）来实现这一点。使用现在合适的提交消息提交当前索引。重复最后两个步骤，直到工作树干净。使用git-rebase继续rebase--Continue。如果您不能绝对确定中间版本是否一致（编译、通过测试套件等），则应在每次提交、测试和修改提交后使用git stash来隐藏尚未提交的更改。

大多数现有的答案都建议使用交互式rebase-git rebase-i或类似的方法。对于像我这样害怕“互动”的人来说，下楼梯时喜欢抓住扶手，这里有一个选择。

假设您的历史看起来像…->P–>Q–>R–>…–>Z=mybranch，并且您希望将P–>Q分成两个提交，以P–>Q1–>Q'–>R'–>…Z'=mybranch结束，其中Q'、R'等处的代码状态与Q、R等相同。

在开始之前，如果你是偏执狂，请备份我的分支，这样你就不会冒失去历史的风险：

git checkout mybranch
git checkout -b mybranch-backup

首先，签出P（要拆分的地方之前的提交），并创建一个新的分支来处理

git checkout P
git checkout -b mybranch-splitting

现在，从Q中签出您想要的任何文件，并根据需要进行编辑，以创建新的中间提交：

git checkout Q file1.txt file2.txt
[…edit, stage commit with “git add”, etc…]
git commit -m "Refactored the widgets"

请注意此提交的哈希值，如Q1。现在，在Q1的分离HEAD上检查Q的完整状态，提交这个（创建Q'），并将工作分支向上拉：

git checkout Q
git reset --soft Q1
git commit -m "Added unit tests for widgets"
git branch -f mybranch-splitting

您现在在Q'处执行mybranch拆分，它应该具有与Q完全相同的代码状态。现在将原始分支（从Q到Z）重设为：

git rebase --onto HEAD Q mybranch

现在，mybranch应该看起来像…P->Q1–>Q'–>R'–>…Z'，正如您所希望的那样。因此，在检查所有工作正常后，可以删除工作分支和备份分支，并（如果合适）将重写的mybranch推到上游。如果它已经被推了，你需要强制推，所有关于强制推的常见警告都适用。

git push --force mybranch
git branch -d mybranch-splitting mybranch-backup