Android R更新：

在Android R中，此方法始终返回false。谷歌表示，这样做是为了“保护山羊隐私”：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#R}, this method always returns
 * {@code false} in order to protect goat privacy.</p>
 *
 * @return Returns whether the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    if (mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.R) {
        return false;
    }
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

上一个答案：

从他们的源代码来看，该方法在API 21中更改之前一直返回false。

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

作为开发人员，该方法似乎对我们没有实际用处。之前有人说过这可能是一个复活节彩蛋。

在API 21中，实现被更改为检查是否安装了带有com.coffeestainstudios.goatsimulator包的应用程序

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这是来源和变化。

在每个版本的Android中都有一个有趣的命名方法/常量/whatever。

我所见过的唯一实际用途是在谷歌I/O大赛的最后一场比赛中，他们询问了特定版本的应用程序，看看参赛者是否阅读了每个版本的API差异报告。比赛也有编程问题，但一般来说，一些琐事可以先自动评分，以便将提交的数量降至更容易检查的合理数量。

有一个类似的调用isUserAMonkey（），如果正在使用MonkeyRunner工具，则返回true。SDK的解释和这个一样奇怪。

公共静态布尔值isUserAMonkey（）｛｝如果用户界面当前被猴子搞乱，则返回true。

这是来源。

我预计，这是在一个名为something with a goat的新SDK工具的预期中添加的，它将实际用于测试该工具的存在。

另请参阅一个类似的问题，ActivityManager:isUserAMonkey中的奇怪函数。这意味着什么，它的用途是什么？。

从可用性和可访问性的角度来看，了解您的用户是否是山羊很重要。

如果山羊想要真正受益于信息时代所提供的一切，那么它们的需求与软件的需求其实是截然不同的。

我觉得很好，一些好心的开发者关心我们所有的用户，而不仅仅是那些时尚的用户。

作为对@djechlin答案的补充（顺便说一句，这是一个好答案！），当您想在某个特定的迭代或特定的递归调用中停止时，此函数调用也可以用作虚拟代码，以在IDE中保存断点，例如：

可以使用isUserAGoat（）代替虚拟变量声明，该声明将在IDE中显示为警告，并且在Eclipse的特定情况下，将阻塞断点标记，使其难以启用/禁用。如果该方法用作约定，则所有调用都可以稍后由某个脚本过滤（可能在提交阶段？）。

谷歌是重度Eclipse用户（他们提供了几个Eclipse插件项目：Android SDK、GAE等），所以@djechlin的回答和这个补充答案很有意义（至少对我来说）。

从API 21（第一个Android 5.0/棒棒糖SDK）开始，这将检测山羊模拟器应用程序是否已安装：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这应该清楚地表明，如果（错误），djechlin将其用作无警告的建议是一种潜在的灾难性策略。以前为每个设备返回的错误现在返回了一个看似随机的值：如果这个值在代码中埋得足够深，那么可能需要很长时间才能弄清楚新的bug来自何处。

一句话：如果你不控制一个方法的实现，并决定将其用于API文档中所述以外的目的，那么你就会遇到麻烦。