Android R更新：

在Android R中，此方法始终返回false。谷歌表示，这样做是为了“保护山羊隐私”：

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#R}, this method always returns
 * {@code false} in order to protect goat privacy.</p>
 *
 * @return Returns whether the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    if (mContext.getApplicationInfo().targetSdkVersion >= Build.VERSION_CODES.R) {
        return false;
    }
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

上一个答案：

从他们的源代码来看，该方法在API 21中更改之前一直返回false。

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 * @return whether the user making this call is a goat 
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return false;
}

作为开发人员，该方法似乎对我们没有实际用处。之前有人说过这可能是一个复活节彩蛋。

在API 21中，实现被更改为检查是否安装了带有com.coffeestainstudios.goatsimulator包的应用程序

/**
 * Used to determine whether the user making this call is subject to
 * teleportations.
 *
 * <p>As of {@link android.os.Build.VERSION_CODES#LOLLIPOP}, this method can
 * now automatically identify goats using advanced goat recognition technology.</p>
 *
 * @return Returns true if the user making this call is a goat.
 */
public boolean isUserAGoat() {
    return mContext.getPackageManager()
            .isPackageAvailable("com.coffeestainstudios.goatsimulator");
}

这是来源和变化。

谷歌非常喜欢山羊和山羊复活节彩蛋。之前甚至有关于它的Stack Overflow帖子。

如前几篇文章所述，它也存在于Chrome任务管理器中（2009年首次出现在野外）：

<message name="IDS_TASK_MANAGER_GOATS_TELEPORTED_COLUMN" desc="The goats teleported column">
    Goats Teleported
</message>

然后在2010年初的Windows、Linux和Mac版本的Chrome中）。“Goats Teleported”的数量实际上是随机的：

 int TaskManagerModel::GetGoatsTeleported(int index) const {
     int seed = goat_salt_ * (index + 1);
     return (seed >> 16) & 255;
 }

谷歌对山羊的其他引用包括：

用山羊割草山羊是baaaahk

据我所知，山羊和谷歌最早的关联是在最初的“用山羊割草”博客文章中。

我们可以放心地假设，它只是一个复活节彩蛋，除了返回错误之外，没有任何实际用途。

有一个类似的调用isUserAMonkey（），如果正在使用MonkeyRunner工具，则返回true。SDK的解释和这个一样奇怪。

公共静态布尔值isUserAMonkey（）｛｝如果用户界面当前被猴子搞乱，则返回true。

这是来源。

我预计，这是在一个名为something with a goat的新SDK工具的预期中添加的，它将实际用于测试该工具的存在。

另请参阅一个类似的问题，ActivityManager:isUserAMonkey中的奇怪函数。这意味着什么，它的用途是什么？。

在语音识别领域，用户分为山羊和绵羊。

例如，第89页：

绵羊是语音识别效果特别好的人，山羊是语音识别性能特别差的人。只有语音识别器知道它们之间的区别。人们无法预测谁的声音容易被识别，谁的声音不会被识别。最好的策略是设计界面，使其能够处理各种环境中的各种声音

也许，未来计划将Android用户标记为山羊，以便能够根据山羊的需要配置语音识别引擎

在每个版本的Android中都有一个有趣的命名方法/常量/whatever。

我所见过的唯一实际用途是在谷歌I/O大赛的最后一场比赛中，他们询问了特定版本的应用程序，看看参赛者是否阅读了每个版本的API差异报告。比赛也有编程问题，但一般来说，一些琐事可以先自动评分，以便将提交的数量降至更容易检查的合理数量。

我不知道这是否是“官方”用例，但以下内容在Java中产生了一个警告（如果与返回语句混合，会进一步产生编译错误，导致无法访问代码）：

while (1 == 2) { // Note that "if" is treated differently
    System.out.println("Unreachable code");
}

但这是合法的：

while (isUserAGoat()) {
    System.out.println("Unreachable but determined at runtime, not at compile time");
}

因此，我经常发现自己编写了一个愚蠢的实用程序方法，以最快的方式虚设一个代码块，然后在完成调试时找到对它的所有调用，因此只要实现不改变，就可以使用它。

JLS指出，如果（false）没有触发“不可访问的代码”，因为这会破坏对调试标志的支持，即基本上是这个用例（h/t@auselen）。（例如，静态最终布尔值DEBUG=false）。

我用if替换了while，产生了一个更模糊的用例。我相信你可以像Eclipse一样，用这种行为来破坏你的IDE，但这种编辑是在4年后的将来，我没有一个Eclipse环境可以玩。