以下是我迄今为止的JavaScript代码:

var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2]))); 
linkElement.appendChild(newT);

目前,它从URL中获取数组中倒数第二项。但是,我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”,如果是这样,则获取倒数第三个项目。


当前回答

要使用c#访问数组中的最后一个元素,我们可以使用GetUpperBound(0)

(0)如果此一维数组

my_array[my_array.GetUpperBound(0)] //this is the last element in this one dim array

其他回答

我认为这应该很好。

var arr = [1, 2, 3];
var last_element = arr.reverse()[0];

只需反转数组并获得第一个元素。

编辑:如下所述,原始阵列将被反转。为了避免这种情况,您可以将代码更改为:

var arr = [1, 2, 3];
var last_element = arr.slice().reverse()[0];

这将创建原始阵列的副本。

2020年更新

Array.prototype.last = function(){
    return this[this.length - 1];
}

let a = [1, 2, 3, [4, 5]];

console.log(a.last());
// [ 4, 5 ]
console.log(a.last().last());
// 5

沉降器和集尘器

Array.prototype.last = function(val=null) {
  if (this.length === 0) {
    if (val) this[0] = val;
    else return null; 
  }
  
  temp = this;
  while(typeof temp[temp.length-1] === "object") {
    temp = temp[temp.length-1];
  }
  
  if (val) temp[temp.length-1] = val; //Setter  
  else return temp[temp.length-1]; //Getter
  
}

var arr = [[1, 2], [2, 3], [['a', 'b'], ['c', 'd']]];
console.log(arr.last()); // 'd'
    
arr.last("dd"); 
console.log(arr); // [ [ 1, 2 ], [ 2, 3 ], [ [ 'a', 'b' ], [ 'c', 'dd' ] ] ]

获取数组最后一项的简单方法:

var last_item = loc_array.reverse()[0];

当然,我们需要先检查以确保数组至少有一个项。

如果你来这里找的话,这里还有更多的Javascript艺术

根据另一个使用reduceRight()但更短的答案:

[3, 2, 1, 5].reduceRight(a => a);

它依赖于这样一个事实,即如果您没有提供初始值,最后一个元素将被选为初始元素(请查看此处的文档)。由于回调只返回初始值,最后一个元素将是最后返回的元素。

请注意,这应该被认为是Javascript的艺术,而不是我推荐的方式,主要是因为它在O(n)时间运行,但也因为它会损害可读性。

现在是严肃的答案

我认为最好的方法(考虑到您希望它比array[array.length-1]更简洁)是:

const last = a => a[a.length - 1];

然后只需使用函数:

last([3, 2, 1, 5])

如果您正在处理上面使用的[3,2,1,5]这样的匿名数组,则该函数实际上非常有用,否则您必须将其实例化两次,这将是低效且丑陋的:

[3, 2, 1, 5][[3, 2, 1, 5].length - 1]

Ugh.

例如,在这种情况下,您有一个匿名数组,您必须定义一个变量,但您可以使用last()代替:

last("1.2.3".split("."));
const lastElement = myArray[myArray.length - 1];

从性能角度来看,这是最佳选项(比arr.slice(-1)快1000倍左右)。