仅使用“空值合并”检查未定义和空值

if ((myVariable ?? undefined) !== undefined) {
    // handle myVariable has a value, including 0 or ""
}
else {
    // handle undefined or null only
}

来自铬控制台

{const x=undefined; (x ?? undefined) !== undefined}
false

{const x=null; (x ?? undefined) !== undefined}
false

{const x=0; (x ?? undefined) !== undefined}
true

{const x=""; (x ?? undefined) !== undefined}
true

{const x={}; (x ?? undefined) !== undefined}
true

{const x=[]; (x ?? undefined) !== undefined}
true

{const x="a"; (x ?? undefined) !== undefined}
true

检查值是否未定义或为空的详细方法为：

return value === undefined || value === null;

您也可以使用==运算符，但这需要您了解所有规则：

return value == null; // also returns true if value is undefined

您可能会发现以下函数很有用：

function typeOf(obj) {
  return {}.toString.call(obj).split(' ')[1].slice(0, -1).toLowerCase();
}

或在ES7中（如有进一步改进，请发表评论）

function typeOf(obj) {
  const { toString } = Object.prototype;
  const stringified = obj::toString();
  const type = stringified.split(' ')[1].slice(0, -1);

  return type.toLowerCase();
}

结果：

typeOf(); //undefined
typeOf(null); //null
typeOf(NaN); //number
typeOf(5); //number
typeOf({}); //object
typeOf([]); //array
typeOf(''); //string
typeOf(function () {}); //function
typeOf(/a/) //regexp
typeOf(new Date()) //date
typeOf(new WeakMap()) //weakmap
typeOf(new Map()) //map

“请注意，绑定运算符（：：）根本不是ES2016（ES7）的一部分，也不是ECMAScript标准的任何后续版本。它目前是引入语言的第0阶段（strawman）建议。”–Simon Kjellberg。作者希望补充他对这个接受王室提升的美好提议的支持。

我想这会让你的代码看起来更简单

检查变量是否未定义或为空

var a=undefined, b=null, c='hello world', d;
if(a !== (a ?? {})) { /**/ } // true
if(b !== (b ?? {})) { /**/ } // true
if(c !== (c ?? {})) { /**/ } // false
if(d !== (d ?? {})) { /**/ } // true

检查变量是否未定义或为空

var a=undefined, b=null, c='hello world', d;
if(a === (a ?? {})) { /**/ } // false
if(b === (b ?? {})) { /**/ } // false
if(c === (c ?? {})) { /**/ } // true
if(d === (d ?? {})) { /**/ } // false

看看新的ECMAScript Nullish合并运算符

你可以想到这个功能-？？运算符-作为处理null或undefined时“回退”到默认值的一种方式。

let x = foo ?? bar();

同样，上述代码与以下代码等效。

let x = (foo !== null && foo !== undefined) ? foo : bar();

虽然是老掉牙，但忘记的是他们应该包装代码块，然后捕捉错误，然后测试。。。

function checkup( t ){
  try{
    for(p in t){
      if( p.hasOwnProperty( t ) ){
        return true;
      }
    }
    return false;
  }catch(e){
    console.log("ERROR : "+e);
    return e;
  }
}

因此，你真的不必事先检查潜在的问题，你只需抓住它，然后按照你想要的方式处理它。